- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-05
- Bylos Nr.
- 2-31-242/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00507-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jak
- Ieškovas
- J. K. Š.
- Atsakovas
- V. Š., D. Š.
- Trečiasis asmuo
- Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal J. K. Š. ieškini atsakovams V. Š. ir D. Š. del laikino tevu valdžios apribojimo, tretysis asmuo Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas J. K. Š. praše ieškini patenkinti, laikinai apriboti atsakovams V. Š. ir D. Š. tevu valdžia ju nepilnameciu vaiku B. Š., gimusios 1993 m. gegužes 27 d., J. Š., gimusio 1994 m. birželio 23 d., ir K. Š., gimusio 2001 m. balandžio 17 d., atžvilgiu, nustatyti vaikams B. Š. ir J. Š. nuolatine rupyba, o vaikui K. Š. nuolatine globa ir paskirti šiu vaiku rupintoju ir globeju ieškova J. K. Š., kuris yra atsakovo V. Š. tevas, priteisti iš atsakovu V. Š. ir D. Š. išlaikyma nepilnameciams vaikams B. Š., J. Š. ir K. Š. po 130,00 lt iš kiekvieno atsakovo kiekvienam vaikui kas menesi, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, indeksuojant priteista išlaikyma Vyriausybes nustatyta tvarka. Paaiškino, kad atsakovai vengia atlikti tevu pareiga aukleti vaikus, piktnaudžiauja tevu valdžia, savo amoraliu elgesiu daro vaikams žalinga itaka ir nesirupina vaikais, neprižiuri, neskiria materialines paramos, dažnai girtaudavo ir triukšmaudavo, žiauriai elgesi su vaikais, dažnai juos palikdavo vienus namuose, gyvena asocialiai, tokia padetis jau tesiasi pusantru metu, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. kovo 2 d. isakymu vaikams nustatyta laikinoji globa (rupyba) ir ieškovas paskirtas vaiku globeju (rupintoju), vaikai gyvena ieškovo šeimoje, ieškovas jais rupinasi ir išlaiko, vaikams sudarytos geros gyveno salygos, jie lanko Dukšto vidurine mokykla, ieškovas ir jo sutuoktine yra pensininkai, turi pastovias pajamas, gyvena jiems priklausanciame name, esanciame (duomenys neskelbtini), ju namas erdvus, vaikams sudarytos visos butinos gyvenimo salygos.
Atsiliepimas
Atsakovas V. Š. i teismo posedi neatvyko, pateike atsiliepima i ieškini, nurodydamas, kad su ieškiniu sutinka, prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant.
Atsakove D. Š. i teismo posedi neatvyko, pateike atsiliepima i ieškini, nurodydama, kad su ieškiniu sutinka, prašo byla nagrineti jai nedalyvaujant.
Treciojo asmens Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove praše ieškini patenkinti, paaiškino, jog atsakovai dažnai girtavo, vaiku motina ilgam dingdavo iš namu, palikdama vaikus be priežiuros, vaikais rupinosi seneliai L. K. Š. ir J. Š., J. K. Š. ir J. Š. charakterizuojami teigiamai, gyvena tvarkingai, vaikai sutinka, kad jie butu ju globejais, kitu asmenu, norinciu pasirupinti vaikais, nera.
Atsiliepimas
Atsakovu vaikai B. Š. ir J. Š. praše ieškini patenkinti, paaiškino, jog sutinka ir nori gyventi kartu su seneliais, nes tevai girtuokliauja, vaiku visai nežiuri ir nesirupina jais.
Ieškinys tenkintinas, nes ieškovo ir treciojo asmens atstovo paaiškinimais, vaiku B. Š. ir J. Š. paaiškinimais, taip pat byloje esanciais dokumentais (vaiku B. Š., J. Š. ir K. Š. gimimo liudijimais, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. kovo 2 d. isakymu, Dukšto seniuno pateikta ieškovo J. K. Š. charakteristika, pažyma apie ieškovo deklaruota gyvenamaja vieta, taip pat paciu atsakovu atsiliepimais i ieškini) irodyta, kad atsakovai vengia atlikti pareiga aukleti savo vaikus B. Š., J. Š. ir K. Š. ir vaikais visiškai nesirupina, savo amoraliu elgesiu daro vaikams žalinga itaka. Esant tokioms salygoms, reikalavimas apriboti atsakovams V. Š. ir D. Š. tevu valdžia tenkintinas. Kadangi padetis dar gali pasikeisti i geraja puse, tevu valdžia atsakovams apribojama laikinai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 3.180 straipsnis).
Priemus sprendima apriboti tevu valdžia, atsakovu vaikams B. Š. ir J. Š. skiriama nuolatine rupyba, o vaikui K. Š. nuolatine globa ir nustatoma vaiku gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.183 str. 4 d.). Prašymas paskirti vaiku globeju (rupintoju) ju seneli ieškova J. K. Š. taip pat tenkintinas, nes esantys byloje dokumentai (ieškovo santuokos liudijimas, ieškovo sutuoktines J. Š. sutikimas, kad ieškovas butu paskirtas vaiku globeju, atsakovo V. Š. gimimo liudijimas, vaiku B. Š., J. Š. ir K. Š. gimimo liudijimai, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. kovo 2 d. isakymas, Dukšto seniuno pateikta ieškovo J. K. Š. charakteristika, pažyma apie ieškovo deklaruota gyvenamaja vieta, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Ignalinos skyriaus pažyma apie ieškovo gaunamos pensijos dydi, Dukšto vidurines mokyklos pažyma apie tai, kad atsakovu vaikai B. Š., J. Š. ir K. Š. lanko šia mokykla, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas apie J. K. Š. priklausanti gyvenamaji nama su priklausiniais, esanti (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma, kad ieškovas ir jo sutuoktine neteisti, administraciniu nuobaudu neturi) patvirtina, kad ieškovas gali buti vaiku globeju (rupintoju) (Lietuvos Respublikos CK 3.268 straipsnis).
Tevu pareiga išlaikyti savo nepilnamecius vaikus išlieka ir apribojus tevu valdžia (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.195, 3.196, 3.202 straipsniai), todel iš atsakovu priteisiamas išlaikymas vaikams B. Š., J. Š. ir K. Š. vaiku globejo (rupintojo) naudai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todel iš atsakovu lygiomis dalimis ieškovo naudai turetu buti priteistos jo turetos bylinejimosi išlaidos – 131,00 Lt sumoketo žyminio mokescio. Taciau ieškovas teisme pareiške, jog nenori, kad šios išlaidos jam iš atsakovu butu priteistos, todel šios išlaidos ieškovui nepriteisiamos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo, todel iš atsakovu i valstybes biudžeta išieškomas žyminis mokestis nuo priteisto vaiku išlaikymo metines sumos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 406 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškini patenkinti.
Apriboti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), laikinai tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1993 m. gegužes 27 d., J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1994 m. birželio 23 d., ir K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 2001 m. balandžio 17 d., atžvilgiu.
Apriboti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), laikinai tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1993 m. gegužes 27 d., J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1994 m. birželio 23 d., ir K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 2001 m. balandžio 17 d., atžvilgiu.
Nustatyti vaikams B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. gegužes 27 d., ir J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1994 m. birželio 23 d., nuolatine rupyba, o vaikui K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. balandžio 17 d., - nuolatine globa ir vaiku rupintoju ir globeju skirti J. K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bei nustatyti vaiku B. Š., J. Š. ir K. Š. gyvenamaja vieta kartu su rupintoju (globeju) J. K. Š.
Priteisti iš V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jo nepilnameciams vaikams B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. gegužes 27 d., J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1994 m. birželio 23 d., ir K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. balandžio 17 d., vaiku rupintojo (globejo) J. K. Š. naudai, išieškant iš V. Š. periodines išmokas po 130,00 Lt (vieno šimto trisdešimties litu 00 ct) dydžio suma kas menesi kiekvienam vaikui iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2009 m. spalio 15 d., šia suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka.
Priteisti iš D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jos nepilnameciams vaikams B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. gegužes 27 d., J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1994 m. birželio 23 d., ir K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. balandžio 17 d., vaiku rupintojo (globejo) J. K. Š. naudai, išieškant iš D. Š. periodines išmokas po 130,00 Lt (vieno šimto trisdešimties litu 00 ct) dydžio suma kas menesi kiekvienam vaikui iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2009 m. spalio 15 d., šia suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka.
Išieškoti iš V. Š. i valstybes biudžeta 140,40 Lt (viena šimta keturiasdešimt litu 40 ct) žyminio mokescio.
Išieškoti iš D. Š. i valstybes biudžeta 140,40 Lt (viena šimta keturiasdešimt litu 40 ct) žyminio mokescio.
Sprendimo dalis del globos ir rupybos vaikams nustatymo ir globejo ir rupintojo jiems paskyrimo bei išlaikymo vaikams priteisimo skubiai vykdytina.
Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.