Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. J., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, stovėdamas svirduliavo į šonus, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir dorovę. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK Šilalės r. PK) Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. G. ir Tauragės AVPK Šilalės r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. S. reikalavimų, t. y. nepateikė savo asmens duomenų. Taip pat minėtus policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumą.

2. Šie M. J. veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

3. Administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime M. J. pripažino savo kaltę, nurodė, kad gailisi. Pažymėjo, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

4. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Be M. J. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga t. y. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Tauragės AVPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio D. G. 2021 m. birželio 19 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos visos esminės nustatytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4).

6. Iš administracinių nusižengimo registro duomenų matyti, kad pagal ANK 484 straipsnį administracinėn atsakomybėn M. J. traukiamas 3 kartą, pagal ANK 508 straipsnį – 2 kartą (b. l. 6-13).

7. Teismui nekyla abejonių, jog M. J., būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, stovėdamas svirduliavo į šonus ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir dorovę. Taip pat, kad nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. nepateikė savo asmens duomenų, policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais, tokiu būdu pažemindamas jų garbę ir orumą.

8. Šie M. J. veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį ir 508 straipsnio 1 dalį iš esmės teisingai, tačiau pažymėtina, kad ANK 508 straipsnis dalių neturi, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 3 dalimi pakeičia administracinio nusižengimo protokole nurodytą ANK 508 straipsnio 1 dalį į ANK 508 straipsnį.

9. Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

10. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pripažino padaręs nusižengimą, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 ir 508 straipsniuose, padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, taip pat, kad administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 punktas).

11. Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną administracinį nusižengimą atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, 508 straipsnyje ir nubausti:

- pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) bauda;

- pagal ANK 506 straipsnį 4¹ dalį – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) bauda;

- pagal ANK 508 straipsnį – 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti pasirinktinai į vieną Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 21136204696.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.