Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-07-20 · Civilinė byla Nr. B2-261-657/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-07-20
Bylos Nr.
B2-261-657/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00631-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Civilinė byla Nr. B2-261-657/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00631-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.2.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mega Expedition“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Mega Expedition“ administratorė teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka (T.3, b.l. 109).

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.) (T.3, b.l. 136). Teismas nustatė, kad BUAB „Mega Expedition“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 10 d. nutartimi UAB „Mega Expedition“ iškelta bankroto byla (T.1, b.l. 41-42). 2014 m. kovo 3 d. nutartimi BUAB „Mega Expedition“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (T.1, b.l. 122-123).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateikto 2016 m. birželio 27 d. BUAB „Mega Expedition“ kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 4 matyti, kad nutarimu Nr. 4 kreditoriai patvirtino likvidavimo aktą, Nr. 5 – likvidavimo balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, Nr. 6 – įpareigojo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (T.3, b.l. 110-112).

Iš pateiktų administratorės veiklos ataskaitos už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2016-06-27 bei 2016 m. birželio 15 d. BUAB „Mega Expedition“ Likvidavimo akto nustatyta, kad bankroto administratorė perėmė įmonės turto 67 095,10 Eur sumai, iš jo: ilgalaikis turtas – 1 155,91 Eur, trumpalaikis turtas: pinigai – 11,89 Eur, pirkėjų įsiskolinimas – 63 963,10 Eur, atsargos – 779,38 Eur, būsimųjų laikotarpių sąnaudos – 1 184,81 Eur (T.3, b.l. 122-125, 127-128). Bankroto proceso metu buvo gauta 21 888,01 Eur pajamų: Garantinio fondo lėšų – 5 795,40 Eur, iš debitorių – 9 447,69 Eur, už parduotą turtą – 25,00 Eur, grąžintas PVM iš Lenkijos – 4 119,91 Eur, taikos sutarties įplaukos – 2 500,00 Eur. Gautos lėšos panaudotos: išmokėta Garantinio fondo lėšų – 5 795,40 Eur, atlyginimas administratorei – 5 792,40 Eur, administravimo išlaidoms – 2 311,56 Eur. Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų 58 610,52 Eur sumai.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Mega Expedition“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Administratorė pateikė turto nurašymo aktus (ĮBĮ 31 str. 8 p.) (T.3, b.l 126). Likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Iš Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 1 d. pažymos Nr. (10.9)-V8-1155 nustatyta, kad BUAB „Mega Expedition“ įsiskolinimų departamentui neturi (T.3, b.l. 132).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų bankrutavusios UAB „Mega Expedition“ atžvilgiu taikyti areštai (CPK 149 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149,151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Mega Expedition“ (juridinio asmens kodas 302714897, adresas Kernavės g. 2-32, Alytus) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mega Expedition“ (juridinio asmens kodas 302714897, adresas Kernavės g. 2-32, Alytus) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Žibutė Budžienė