Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui J. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 99 straipsnio 1 dalyje, 166 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų padarymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – bendrovė), kurios vadovė A. U., operatyvaus patikrinimo metu nustatytos šios aplinkybės:

pagal bendrovės pateiktus darbo apskaitos ir darbo užmokesčio žiniaraščius nustatyta, kad 2019 m. gruodžio mėn. ir 2020 m. sausio mėn. bendrovė apskaičiavo ir išmokėjo minimalų ar mažesnį negu minimalų valandinį atlygį kvalifikuotiems darbuotojams (kepėjoms – pardavėjoms ir vairuotojams – ekspeditoriams);

patikrinimo metu bendrovė negalėjo pateikti elektroninio kasos aparato (toliau – EKA) Datecs DP-55 Plus, korpuso Nr. IP10000390, techninio paso Nr. D10000390 kontrolinės juostos už laikotarpį nuo 2019-07-22 iki 2020-03-31;

operatyvinio patikrinimo metu pateiktose EKA Datecs DP-55 Plus, korpuso Nr. IP10000390, 2019-12-21 ir Datecs DP-55 Plus, korpuso Nr. II10000086, 2019-12-21, 2019-12-30 dienos „Z“ ataskaitose esanti informacija buvo neįskaitoma, visiškai ar iš dalies išsitrynusi;

bendrovė iki patikrinimo pradžios pateiktose PVM deklaracijose (FR0600) už 2019 m. deklaravo neteisingus duomenis.

Šiais veiksmais A. U. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 99 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 166 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus įstatymo numatytų nuobaudų dydį, aukščiau aptartas aplinkybes, A. U. asmenybę, kuri nors turi galiojančių nuobaudų, tačiau už tokio pobūdžio nusižengimus baudžiama pirmą kartą, operatyvaus patikrinimo metu nustatytus duomenis, t. y. kad buvo nuodugniai patikrintas bendrovėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ privalomų teisės aktų laikymasis, tame tarpe piniginių lėšų apskaitos tvarkymas, būtinų leidimų (licencijų) turėjimas, darbo užmokesčio apskaitos reikalavimų laikymasis, nustatyti nagrinėjami keturi teisės aktų pažeidimai, kurie operatyvaus patikrinimo apimties kontekste vertintini kaip nesunkūs, teismas sprendžia, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti A. U. už padarytus administracinius nusižengimus paskyrus minimalias ANK 99 straipsnio 1 dalies, 166 straipsnio 1 dalies, 162 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas baudas.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsnio 1 dalimi 166 straipsnio 1 dalimi, , 162 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi , 635, 636 straipsniais,

nutaria:

A. U. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 166 straipsnio 1 dalyje, 99 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai administracines nuobaudas:

1) už nusižengimą, numatytą ANK 99 straipsnio 1 dalyje, – 150 eurų baudą

2) už nusižengimą, numatytą ANK 166 straipsnio 1 dalyje, – 1170 eurų baudą;

3) už nusižengimą, numatytą ANK 162 straipsnio 1 dalyje, – 90 eurų baudą;

4) už nusižengimą, numatytą ANK 187 straipsnio 2 dalyje, – 200 eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. U. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1170 eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK): 20115320408.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.