Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-10-26 · Civilinė byla Nr. 2-1518-513/2018

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-26
Bylos Nr.
2-1518-513/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00055-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Ieškinys atmestas.
Teisėjas
Irma Čuchraj
Kreditorius
VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“
Civilinė byla Nr. 2-1518-513/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00055-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.3.5.4; 3.4.3.5.6 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 26 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ prašymą atstatydinti bankroto administratorę UAB „Verslo konsultantai“ iš bankrutavusios kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ bankroto administratoriaus pareigų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. vasario 15 d. nutartimi iškėlė kooperatinei bendrovei (kooperatyvui) kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ (toliau – Unija) bankroto bylą, įmonės bankroto administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Verslo konsultantai“. 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi Unija pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutavusios Unijos antros eilės kreditorės valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Indėlių ir investicijų draudimas“ reikalavimas – 1 745 460,20 Eur.

Šalies argumentai

2. 2018 m. liepos 17 d. atsakovės kreditorė VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ pateikė Klaipėdos apygardos teismui pareiškimą dėl atsakovės bankroto administratorės UAB „Verslo konsultantai“ atstatydinimo (t. 1, b. l. 11–29), nes administratorė nesugeba užtikrinti sklandaus, objektyvaus ir operatyvaus bankroto proceso, nevykdo Unijos kreditorių susirinkimų nutarimų, t. y. išsimokėjo didesnes sumas nei kreditorių susirinkimo patvirtintos faktinės administravimo išlaidos, jų negrąžina Unijai nepaisant teismų sprendimų ir raginimų, administratorės ir kreditorių santykiai komplikuoti, vyksta teisminiai ginčai dėl kreditorių susirinkimo nutarimų, kuriuos inicijuoja administratorė, o pareiškėja, kaip didžiausia Unijos kreditorė, yra praradusi pasitikėjimą administratore.