Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai R. M., teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų E. M. ir R. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 30 d. teisme gautas pareiškėjo E. M. prašymas, kuriame prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu patenkinti. Nurodė, kad neprieštarauja, jog būstu nutraukta santuoka ir sutinka su pateiktos sutarties sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau kurį laiką nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, pareiškėjos paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2013 m. balandžio 20 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 70. Santuokoje, 2013 m. rugpjūčio 5 d. gimė sūnus I. M., kuri yra nepilnametis. Pareiškėjai jau kurį laiką nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliktina ikisantuokinė pavardė „J.“, o pareiškėjui „M.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko I. M., gim. 2013-08-05, gyvenamoji vieta nustatytina su R. M.. Iš E. M. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui I. M., gim. 2013-08-05, po 400,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo 2014 m. balandžio 30 d., iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina R. M..

Pareiškėjai kreditoriams įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2013 m. balandžio 20 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 70, tarp E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui E. M. pavardę „M.“, pareiškėjai R. M. ikisantuokinę pavardę – „J.“.

Patvirtinti 2014 m. balandžio 30 d. E. M. ir R. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, E. M., gim. 1988 m. gruodžio 13 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. 1989 m. vasario 22 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – M., R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka ikisantuokinę pavardę – J..

2. Nepilnamečio sūnaus I. M., gimusio 2013 m. rugpjūčio 5 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

3. E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus I. M., gimusio 2013 m. rugpjūčio 5 d. (a. k (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2014-04-30 iki sūnus sulauks pilnametystės mokės po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis.

4. Nepilnamečio sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jo motina R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

5. E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečio sūnaus I. M., gimusio 2013 m. rugpjūčio 5 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime.

5.1. Pareiškėjai papildomai susitaria, kad E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) su sūnumi I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kai tėvas ir sūnus gyvena toje pačioje šalyje, bendrauja pagal jo ir R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrą susitarimą.

5.2. Pareiškėjai susitaria, kad E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) su sūnumi I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kai tėvas gyvena Lietuvos Respublikoje, o sūnus užsienyje, bendrauja nurodyta tvarka:

5.2.1. visomis galimomis komunikacijos priemonėmis, t. y. telefonu, internetu, el. paštu, „Skype“ programa ir pan., todėl R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko gyvenamojoje vietoje užsienyje užtikrinti „Skype“ programos veikimą, internetinį bei telefoninį ryšius;

5.2. 2. E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) atvykus į vaiko gyvenamąją vietą užsienyje, R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sudaryti sąlygas E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su vaiku. Apie savo suplanuotą atvykimą į užsienio šalį aplankyti sūnaus E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja informuoti R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ne anksčiau kaip prieš 2 (dvi) savaites iki suplanuoto atvykimo;

5.2.3. Likus ne mažiau kaip savaitei iki sūnaus grįžimo į Lietuvą, R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja apie tai informuoti E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) tarpusavyje sutartu būdų. I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) buvimo Lietuvoje metu, E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su sūnumi pagal jo ir R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendrą susitarimą.

5.3.Pareiškėjai susitaria, kad E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) su sūnumi I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kai nei vienas iš jų negyvena Lietuvos Respublikoje, bendrauja atsižvelgiant į sūnaus I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) interesus ir suderinus E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) valią, internetu, „Skype“ programa ir telefonu tėvas ir sūnus bendrauja neribotą laiką.

6. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

7. Iki santuokos sudarymo E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: W0L000026R1110872, – yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. Pareiškėja R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantis keleivinis automobilis OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: W0L000026R1110872, nebuvo pagerintas, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl šio turto.

8. Santuokos metu R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: W0L0VBM69W1054661, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-04-30 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 2 500 Lt (du tūkstančiai penki šimtai litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

9. E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai natūra atitekusią santuokos metu įgytą transporto priemonę, kadangi ją įsigyjant buvo panaudotos pareiškėjos R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) turėtos asmeninės lėšos.

10. Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiškėjams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, pareiškėjai neturi, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

11. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiškėjų abipusiu susitarimu.

12. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

13. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

14. Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.