Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Verslo nota“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos BMB „Labus“ bankroto byloje, iškeltoje pagal pareiškėjo buvusio vadovo K. V. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. spalio 20 d. nutartimi MB „Labus“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo nota“, jai nustatytas 4 200 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 31 d.

2023 m. lapkričio 11 d. nutartimi patvirtinta iki 580,80 Eur pagal faktines išlaidas suma, kurią nemokumo administratorė UAB „Verslo nota“ turi teisę naudoti bankrutuojančios MB „Labus“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2024 m. sausio 9 d., 2024 m. sausio 30 d., 2024 m. vasario 22 d., 2024 m. spalio 31 d., 2025 m. kovo 25 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas.

2024 m. kovo 6 d. nutartimi BMB „Labus“ nutarta likviduoti dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 15 d.

2025 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtinta BMB „Labus“ galutinė bankroto ataskaita.

2025 m. gegužės 6 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Verslo nota“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą. Nurodo, kad teismui patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą 2025 m. gegužės 5 d. išmokėjo pirmos eilės kreditoriui VSDFV Klaipėdos skyriui 751,19 Eur sumą visiškai patenkinant jo teismo patvirtintą reikalavimą, 9347,13 Eur sumą išmokėjo antros eilės kreditoriams iš dalies tenkinant jų teismo patvirtintus pirmojo etapo reikalavimus proporcingai pagal kiekvienam kreditoriui priklausančią sumą, taip pat buvo išmokėtas 23 70,65 Eur kintamasis atlygis nemokumo administratorei už bankroto administravimą. Prašo patikslinti kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikė išrašą iš sąskaitos apie atliktus mokėjimus, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto sutvarkymo, likvidavimo pradžios ir pabaigos balansą. Informavo, kad BMB „Labus“ likvidavimo metu joks turtas nebuvo nurašytas.

Prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. gegužės 7 d. nutartimi, apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

2025 m. gegužės 12 d. gauta kreditoriaus S. V. informacija, jog 2025 m. gegužės 7 d. Klaipėdos m. 15-ojo notarų biuro notarė A. G. išdavė vykdomuosius įrašus Nr. 4114 ir Nr. 4117 priverstinai išieškoti hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus S. V. naudai hipoteka (įkeitimu) užtikrintos nesumokėtos skolos dalį iš likviduojamos MB „Labus“, iš įkaito davėjos Pastatų savininkų bendrijos „Vėjų Rožės“ įkeisto turto. Prie prašymo pridėti nurodyti vykdomieji įrašai. Nurodyta, kad prievolė atsirado pagal 2020 m. vasario 14 d. 15 517,92 Eur paskolos sutartį ir 2022 m. rugsėjo 19 d. 9 186,61 Eur paskolos sutartį, subsidiariai su skolininke MB „Labus“ atsakinga įkaito davėja Pastatų savininkų bendrija „Vėjų Rožės“.

2025 m. gegužės 15 d. nemokumo administratorės įgaliotas asmuo H. P. informavo, kad kreditoriaus S. V. pateikta informacija neturi jokios įtakos likviduojamos MB „Labus“ bankroto procedūros užbaigimui, nes, kaip minėta, visi būtinieji bankroto proceso darbai atlikti. Likviduojamos dėl bankroto MB „Labus“ likvidavimo pabaigos balanso, sudaryto 2025-05-06 dienai, duomenys patvirtina, kad bendrija nebeturi jokio balanse apskaitomo turto, todėl išieškojimas iš bendrijos nėra galimas.

Prašymas tenkintinas.

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms, kreditorių reikalavimams patenkinti. Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių nenustatyta, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2025-04-03 pažymoje nurodyta, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (JANĮ 100 straipsnis).

Kreditoriaus S. V. pateikta informacija apie vykdymo dokumentus neturi reikšmės sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, nes nauji kreditiniai reikalavimai šioje proceso stadijoje netvirtintini ir tokio prašymo nepateikta, be to, paskolos buvo užtikrintos hipoteka (įkeitimu), subsidiariai atsakinga yra įkaito davėja Pastatų savininkų bendrija „Vėjų Rožės“.

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Labus“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Labus“ 177 194,88 Eur nepatenkintų antros eilės kreditinių reikalavimų sąrašą:

Kreditorius Kodas L etapu II etapu Finansinis reikalavimas iš tenkinamas tenkinamas viso, Eur reikalavimas, reikalavimas, Eur Eur Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos 188659752 144 111,71 7 103,20 151 214,91 Respublikos finansų ministerijos Antstolė A. R. Ž. - 542,55 542,55 K. V. - 710,14 22,75 732,89 S. V. - 21 165,90 3 538,63 24 704,53 iš viso: 166 530,30 10 664,58 177 194,88

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei UAB „Verslo nota“ ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.