- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-14
- Bylos Nr.
- A20.-186-523/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00460-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius (pirm.)
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Santos Selezniovienės teikimu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, numatytus pažeidimus ir jam paskirta galutinė nuobauda – 1400,00 Lt (318,58 Eur) bauda.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose 2022 m. kovo 14 d. gautas antstolės Santos Selezniovienės teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti antstolei Santai Selezniovienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.