- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-30
- Bylos Nr.
- 2-1280-802/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- Ž. P.
- Atsakovas
- J. P.
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas, Swedbank“, O. P.
- Išvadą teikia
- Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovei J. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. su tuo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys AB SEB bankas, ,,Swedbank“, AB, O. P., institucija teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei J. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. su tuo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys AB SEB bankas, ,,Swedbank“, AB, O. P., institucija teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius.
2016-03-15 priimta teismo nutartimi netenkinus ieškovo prašymo dėl žyminio mokesčio atidėjimo, ieškovui buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas procesinio dokumento trūkumams šalinti, t.y. sumokėti trūkstamą 323,60 Eur žyminio mokesčio dalį ir teismui pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Teismo nutartis pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai Rūtai Januškaitei įteikta 2016-03-17. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2016-03-24 įskaitytinai.
Ieškovas Ž. P., trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Dėl šių priežasčių ieškovo Ž. P. ieškinys atsakovei J. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. su tuo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys AB SEB bankas, ,,Swedbank“, AB, O. P., institucija teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovei J. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. su tuo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys AB SEB bankas, ,,Swedbank“, AB, O. P., institucija teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2016 m. vasario 12 d., laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.