- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-14641-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12985-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Pažeidėjas
- J. L.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 26 d., 14 val. 13 min., J. L., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį „AUDI“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kelio Vilniaus pietinis aplinkkelis 2 km, Vilniuje, važiavo 137,3 km/h (± 2 km/h paklaida) greičiu, kai pradedantiesiems vairuotojams leistinas greitis ne didesnis kaip 70 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 67,3 km/h. Šiais savo veiksmais J. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 134 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. su jam inkriminuojamu pažeidimu sutiko, jis pripažino viršijęs greitį, nurodė, jog labai skubėjo namo. Apgailestavo dėl tokio savo elgesio.
Be J. L. prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jo kaltė įrodoma ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), iš kurio turinio matyti, kad 2016 m. rugsėjo 26 d., 14 val. 13 min., patruliavimo metu kelyje - Vilniaus pietinio aplinkkelio 2 km, Vilniuje, policijos pareigūnai greičio matuokliu „Trip Track“ Nr. 13340 (metrologinės patikros sertifikatas Nr. 0179857) užfiksavo automobilio „AUDI“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), važiavimo greitį 137,3 km/h. Sustabdžius minėtą transporto priemonę, paaiškėjo, jog automobilį vairavo J. L., kuris, įvertinus greičio matuoklio galimą paklaidą, viršijo pradedantiesiems vairuotojams leistiną 70 km/h greitį daugiau nei 50 km/h.
Motyvuojamoji dalis
J. L. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 134 punkto reikalavimą, važiuodamas 137,3 km/h (± 2 km/h paklaida) greičiu, viršijo pradedantiesiems vairuotojams leistiną 70 km/h greitį, tai yra viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h.
J. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, užfiksuotą važiavimo greitį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę – yra jauno amžiaus, pažeidimą padarė neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, elgėsi neatsakingai, praeityje buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo (b.l. 8-9), ir mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti J. L. skiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 286 ir 287 straipsniais,
nutaria:
J. L. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį ir jam paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.