- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-554-161/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00467-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L.,
išnagrinėjus E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnui A. L., gim. (duomenys neskelbti(duomenys neskelbtini) ni) , kuris 2015 m. balandžio 14 d., apie 20 val. 00 min(duomenys neskelbtini) viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) kaimo parko žaidimų aikštelėje tyčia iš chuliganiškų paskatų du kartus pastūmė ir pargriovė nepilnametį T. K., tokiu savo chuliganišku elgesiu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., tačiau A. L. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sūnaus padarytą teisės pažeidimą baustina jo motina E. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
E. L. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), D. K. pareiškimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS OVP postinės D. N. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-6), A. L. paaiškinimu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 9). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, E. L. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.