Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-10-06 · Civilinė byla Nr. eB2-1520-413/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-1520-413/2016Nutartis · 2016-04-18Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1520-413/2016Sprendimas · 2016-10-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
eB2-1520-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00204-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Civilinė byla Nr. eB2-1520-413/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00204-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.10.1; 3.4.2.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl Z. K. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė, pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutartimi Z. K. įmonei iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo. 2016 m. rugpjūčio 19 d. nutartimis taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016 m. rugsėjo 16 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į bankroto administratorės nurodytas aplinkybes, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, 2016 m. rugsėjo 25 d. įmonės likvidavimo aktą, teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 6 406,28 Eur sumai. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti Z. K. įmonės (juridinio asmens kodas 136006141, Kovo 11-osios g. 61-17, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas