Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-394-1145/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-11
Bylos Nr.
A20.-394-1145/2025
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00379-2025-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Kurauskaitė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-394-1145/2025Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00379-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 11 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,sekretoriaujant Valei Zabulevičienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centro atstovui Robertui Nikiforovui,

Baltarusijos Respublikos piliečiui A. S. ir jo atstovei advokatei Simonai Jašmontaitei,vertėjai Jolantai Turienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Baltarusijos Respublikos piliečio A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį A. S. VSAT iki 2025-10-11, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas į kilmės šalį.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimą pateikusio VSAT Užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis neturi vizos ar kitų dokumentų, kurie suteiktų jam teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje, Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024-06-06 yra priėmęs sprendimą dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos ir uždraudimo atvykti į Lietuvos Respubliką trejus metus.

Baltarusijos Respublikos pilietis A. S. su teikimu sutinka iš dalies, paaiškino, kad neprieštarauja išsiuntimui iš Lietuvos, tačiau norėtų iki išsiuntimo likusį laiką praleisti su sugyventine.

Užsieniečio atstovė advokatė, atsižvelgdama į sulaikyto asmens paaiškinimus, siūlo užsieniečiui taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę su judėjimo laisvės apribojimais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2025-07-03 baudžiamuoju įsakymu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 291 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta dvidešimties parų arešto bausmė, kurią atlikęs jis 2025-07-11 buvo paleistas iš kalėjimo. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024-06-06 yra priėmęs sprendimą dėl A. S. išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos ir uždraudimo atvykti į Lietuvos Respubliką trejus metus. Duomenų apie Lietuvoje A. S. turimus socialinius, ekonominius ar kitokius ryšius, gyvenamąją vietą nėra.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, manytina, jog sprendimo dėl užsieniečio išsiuntimo ar grąžinimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, o tai yra pagrindas sulaikymui (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 5 dalies 2, 3, 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 116 straipsnio 3, 4 dalimis, 117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

Sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį A. S., gimusį (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2025-10-11, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėja Asta Kurauskaitė