Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis P. L. turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno daugiau nei penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus:

2023 m. balandžio 6 d., apie 12.00 val., P. L., turėdamas tikslą realizuoti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, Švėkšnos mstl., Šilutės r., neteisėtai įgijo 384,59 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija – nuo 49,6 % iki 54,2%, kurių dalį, tai yra 31,55 litrus paliko laikyti P. D. priklausančios sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šilutės r. pastatuose, bei 250,45 litrų sodyboje esančiame P. L. priklausančiame automobilyje „Nissan Serena“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuriuos 2023 m. balandžio 6 d., 22:00 val., kratos metu rado ir paėmė Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pareigūnai, o likusią dalį 102,59 litrų gabeno savo automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kol 2023 m. balandžio 6 d., 20:13 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., jį sustabdė Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pareigūnai ir apžiūros metu namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus rado bei paėmė.

Kaltinamasis P. L. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad naminę degtinę įsigijo sau, kitą dalį butų pardavęs draugams ir pažįstamiems už tą pačią sumą, už kurią įsigijo naminę degtinę.

Iš 2023 m. sausio 11 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK vyresniojo tyrėjo P. J. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d., Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS gavus informaciją apie tai, jog P. L., Klaipėdos rajone dideliais kiekiais platina naminę degtinę, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Naminę degtinę pats gamina nenustatytoje sodyboje Šilutės rajone, apie jos pristatymą asmenims praneša iš anksto susitaręs mobiliuoju telefonu, o jos gabenimui galimai naudoja Lietuvoje registruotą automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l., 1-4, 13-15).

Iš 2023 m. balandžio 6 d., Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK vyriausiosios tyrėjos L. G. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad dirbant kartu su vyresniuoju tyrėju G. K., 2023 m. balandžio 6 d., apie 20:13 val., pagal gautą informaciją (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., buvo sustabdytas automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo automobilio savininkas P. L.. Patikrinimo metu automobilio salone, galinėje dalyje, po užverstomis galinėmis sėdynėmis buvo rasta 18 vienetų plastikinių 5 litrų talpų su juose esančiu (kiekvienoje po 5 litrus) skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminės degtinės kvapą. Taip pat automobilio bagažinėje rastos 2 plastikinės 2 litrų talpos (kiekvienoje po 2 litrus) su skysčiu skleidžiančiu specifinį naminės degtinės kvapą bei 4 plastikinės 1,5 litrų talpos su juose (kiekvienoje po 1,5 litrų) esančiu skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu specifinį naminės degtinės kvapą. Viso automobilyje „VW Passat“ buvo rasta ir paimta 100 litrų skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapą. Automobilio vairuotojas P. L. nurodė, jog rastose talpose yra naminė degtinė, kurią šiandien įsigijo Švėkšnos miestelyje, esančiame turguje iš matymo pažįstamo asmens, kurio duomenų nežino. Už degtinę sumokėjo 500 eurų. Degtinę vežėsi namo į Klaipėdos miestą, ją įsigijo savo reikmėms. Plastikinės talpos su skaidriu skysčiu paimtos, užantspauduotos, saugomos prie ikiteisminio tyrimo bylos. Automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pargabentas į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK saugojimo aikštelę (1t., b. l. 42-44).

Iš 2023 m. balandžio 6 -7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Klaipėdos rajone, (duomenys neskelbtini) sustabdytame automobilyje „WV Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurio salono galinėje dalyje prie galinių sėdynių, po jomis bei bagažinės skyriuje rastos įvairios plastikinės talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Iš viso rasta 18 talpų po 5 litrus, 2 talpos po 2 litrus ir 4 talpos po 1,5 litro. Apžiūros metu automobilis ir jame rastos talpos nufotografuotos bei pristatytos į Klaipėdos APVK Klaipėdos rajono PK. Automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pastatytas į automobilių saugojimo aikštelę, automobilio salone rastos talpos su skysčiu, skleidžiančiu specifinį naminės degtinės kvapą, paimtos, užantspauduotos ir pridėtos prie ikiteisminio tyrimo (1 t., b. l. 45-55).

Iš 2023 m. balandžio 6 d., kratos protokolo nustatyta, kad 2023 m. balandžio 6 d., atlikta krata pas P. D. žemės sklype su statiniais, (duomenys neskelbtini), Šilutės r. Kratos metu namo koridoriuje po spintele rasta 5 litrų talpa, su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Vasarnamyje rastos keturios 5 litrų talpos ir viena 10 litrų talpa, su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Žemės sklype buvusio automobilio „Nissan Serena“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (kuris pagal paskutinius registravimo duomenis priklauso P. L.), bagažinėje rastos 22 (dvidešimt dvi) 10 litrų talpos, su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (b. l. 100-108).

Kratos teisėtumas patvirtintas 2023 m. balandžio 7 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi (1 t., b. l. 119-121).

Iš VĮ „Regitra“ išrašų nustatyta, kad P. L. yra automobilio „Nisan Serena“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas nuo 2017 m. balandžio 17 d., ir automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas nuo 2021m. gegužės 1 d. (1 t., b. l. 115, 116).

Iš 2023 m. liepos 31 d., Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvados nustatyta, kad: 1. Tirti pateiktas skystis, esantis dvidešimt aštuoniuose talpose, paimtose Šilutės r., (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,6- 54.2 %, o bendras kiekis yra 282 dm³ (litrai). 2. Tirti pateiktas skystis, esantis dvidešimt keturiose talpose, paimtose iš automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50.4- 51.2%, o bendras kiekis yra 102,59 dm³ (litrai) (1 t., b. l. 151-159).

Iš 2023 m. liepos 5 d. nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą įtariamojo atžvilgiu nustatyta, kad 2023 m. liepos 5 d., ikiteisminis tyrimas nutrauktas P. D. atžvilgiu (2t., b. l. 58-64).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo P. L. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 2 dalį nes nustatyta, kad jis turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno daugiau nei penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus.

Kaltinamasis P. L. byloje prašė taikyti laidavimo institutą. BK 40 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta sąlygų visuma, pagal kurias asmuo (šiuo atveju padaręs nesunkų nusikaltimą) gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Teismas gali, bet neprivalo taikyti laidavimo instituto, be to turi būti asmens, verto teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. BK 40 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad laidavimas gali būti taikomas, kai kaltininkas visiškai prisipažino savo kaltę ir galisi padaręs nusikalstamą veiką. Pagal suformuotą Aukščiausiojo teismo praktiką, visiškas prisipažinimas ir gailėjimasis reiškia, kad kaltininkas nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, o šiuo atveju P. L. iš pradžių pagal pareikštą įtarimą prisipažino kaltu tik iš dalies, nurodydamas, kad dalis namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų priklauso P. D., kuriam buvo pareikšti įtarimai, atlikus visus įmanomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, P. D. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, o įteikus galutinį įtarimą P. L., pastarasis prisipažino kaltu visiškai. Šiuo atveju kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu ne tik, kad kaltę pripažino iš dalies, bet siekdamas palengvinti savo baudžiamąją atsakomybę, nusikaltimo padarymu apkaltino dar ir kitą asmenį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad šiuo atveju nėra pagrindo P. L. taikyti laidavimo institutą.

Sprendžiant kaltinamojo P. L. baudžiamosios atsakomybės klausimą atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis P. L. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, 1 kartą baustas administracine tvarka, bauda sumokėta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda. Taikant Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu bausmė mažintina 1/3.

Nusikalstamos veikos priemonė su kuria buvo gabentas didelis kiekis naminės degtinės – automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitra“ duomenimis priklauso P. L.. Atsižvelgiant į tai, automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas (BK 72 straipsnis).

Iš P. L. priteistinos proceso išlaidos už automobilio saugojimą policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 18,22 Eur ((1 t., b. l. 57) Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti 150 MGL (7500 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę 100 MGL (5000 Eur) baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

Daiktinius įrodymus, talpas su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, saugomas Klaipėdos AVPK pagal aktą PD-00000001832 (1 t. b. l. 165) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Iš P. L. priteisti policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 18,22 Eur proceso išlaidų, pinigus pervedant į sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.