- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-14
- Bylos Nr.
- e3K-3-22-313/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08307-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Medstatyba“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „LitCon“, uždarajai akcinei bendrovei Bankroto administratorių biurui
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Versina“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Gražinos Davidonienės ir Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Medstatyba“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Medstatyba“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „LitCon“, uždarajai akcinei bendrovei Bankroto administratorių biurui dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu; trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Versina“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimą negaliojančia, kai kreditoriaus teisė perleisti reikalavimo teisę į skolininką yra apribota sutartimi, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė UAB „Medstatyba“ 2016 m. kovo 9 d. ieškiniu prašė teismo pripažinti 2016 m. sausio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. K-160114/1022 negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir taikyti restituciją, įpareigojant atsakovę UAB Bankroto administratorių biurą grąžinti pagal 2016 m. sausio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartį įgytą reikalavimo teisę dėl 437 605,09 Eur delspinigių (nuostolių atlyginimo) į ieškovę UAB „Medstatyba“ pradinei kreditorei atsakovei UAB „LitCon“. Ieškinyje nurodyta, kad 2011 m. sausio 31 d. UAB „Pireka“ (kurios teises ir pareigas po atskyrimo perėmė UAB „LitCon“), UAB „Medstatyba“ ir UAB „Dailista“ sudarė jungtinės veiklos sutartį dėl VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės (toliau – ir RVUL) objekto rekonstrukcijos darbų. Jungtinės veiklos sutartimi (6.3 punktas) susitarta, kad partnerė neturi teisės be kitos partnerės sutikimo perleisti visą ar dalį savo teisių ir pareigų pagal šią sutartį. Pagal 2012 m. birželio 13 d. rangos sutartį su RVUL UAB „LitCon“ sutartus darbus turėjo atlikti iki 2014 m. rugpjūčio 22 d., o užbaigė 2015 m. rugsėjo 7 d., todėl RVUL apskaičiavo 437 605,09 Eur delspinigių. UAB „LitCon“ 437 605,09 Eur sumą įvertino kaip nuostolius, patirtus dėl UAB „Medstatyba“ ir UAB „Versina“ kaltės, ir ieškiniu ginčijama 2016 m. sausio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB Bankroto administratorių biurui. Ieškovė teigė, kad, sudarius ginčijamą reikalavimo perleidimo sutartį, ieškovė neteko galimybės spręsti ginčą su jungtinės veiklos sutarties partnere UAB „LitCon“, kuria ieškovė pasitikėjo ir tokio pasitikėjimo vedama sudarė jungtinės veiklos sutartį.