Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-10-17 · Byla Nr. PK-3139-873/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-17
Bylos Nr.
PK-3139-873/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00255-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Nukentėjusysis
V. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-3139-873/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00255-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su nukentėjusiojo V. D. privataus kaltinimo skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

V. D. kreipėsi privataus kaltinimo skundu į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo antstolės I. B. kontorai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.

Pareiškėjas nurodo, kad 2014 m. balandžio 18 d. kreipėsi į antstolės I. B. kontorą dėl vykdomųjų raštų vykdymo, po kiek laiko gavo atsakymą, ant voko viršelio buvo parašyta: „Vilniaus pataisos namų kaliniui V. D., Rasų g. 8, Vilnius“. Dėl antstolių neapdairumo per Lietuvos paštą viešai buvo panaudotas žodis kalinys, tuo antstolių kontora viešai paskleidė šią žinią per informavimo priemonę ir raštu užgauliai pažemino V. D. orumą.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatyta, kad skunde ar pareiškime privataus kaltinimo tvarka turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.

Šalies argumentai

Skunde prašoma patraukti atsakomybėn ne konkretų asmenį, o antstolės I. B. kontorą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 ir 155 straipsniuose nėra numatyta, kad už šių straipsnių numatytas veikas atsako ir juridiniai asmenys.

Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 3 d. numatyta, kad ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų BPK 407 str., atliekamas bendra tvarka, jeigu nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas.

Motyvuojamoji dalis

BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų neatitinkantis skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d.,

nutaria:

grąžinti privataus kaltinimo skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė