Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su elektroniniu paštu gautu A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl vairavimo teisių atėmimo termino sutrumpinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2761-1131/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) gautas A. A. prašymas dėl vairavimo teisių atėmimo termino sutrumpinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Procesiniai dokumentai (pavyzdžiui, prašymai) kartu su priedais teismui pateikiami raštu, tačiau gali būti pateikiami ir elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir panašiai), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 8¹ straipsnio 11 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjo A. A. prašymas atsiųstas elektroniniu paštu, nesilaikant Teismų įstatyme ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas) nustatytos tvarkos, t. y. nepasirašytas saugiu elektroniniu parašu, taip pat nėra duomenų, kad jis būtų pateiktas, patvirtinus savo asmens tapatybę kitais teisės aktuose nurodytais būdais. Be to, teisingumo ministro patvirtintame Apraše nėra numatyta galimybė teismui teikti dokumentus elektroniniu paštu, kaip minėta, procesiniai dokumentai teismui turi būti teikiami per teismų informacinę sistemą (LITEKO VEP posistemį).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato prašymų trūkumų šalinimo.

Atsižvelgus į tai, pareiškėjo A. A. elektroniniu paštu pateiktą prašymą dėl vairavimo teisių atėmimo termino sutrumpinimo atsisakytina priimti.

Ši nutartis neužkerta kelio teisės aktų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą. Tačiau atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2761-1131/2021 yra paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė ir dvejiems metams uždrausta jam naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Pareiškėjas A. A. prašo šį terminą sutrumpinti, tačiau analizuojant BK IX skyriaus nuostatas, reglamentuojančias baudžiamojo poveikio priemones ir jų skyrimą, darytina išvada, jog įstatymų leidėjas nenumato ir įstatymu neįtvirtina galimybės teismui nutraukti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymą ar sutrumpinti jos taikymo terminą. BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, įstatymas numato, kad gali būti pakeistos tik šios baudžiamojo poveikio priemonės: turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas; nemokami darbai. Šis sąrašas yra baigtinis. A. A. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) – yra numatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir BK 74 straipsnio 1 dalyje ji nėra minima, tokiu būdu darytina išvada, kad įstatyme nenumatyta galimybė nutraukti / sutrumpinti šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymą ar ją pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl vairavimo teisių atėmimo termino sutrumpinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2761-1131/2021.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.