- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-28
- Bylos Nr.
- 2-2414-292/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01688-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. D., S. B.
- Kategorijos
- 129.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio G. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. D. (skolininkui) ir S. B. (išieškotojui) dėl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo pateikti informaciją apie turimą turtą nevykdymą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolis prašo skolininką R. D. nubausti bauda už antstolio patvarkymo pateikti informaciją apie turimą turtą ir kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2015-03-20 turto arešto aktu areštuotą turtą nevykdymą.
Šalies argumentai
Pareiškime dėl baudos skyrimo antstolis nurodė, kad jo kontoroje vykdomas išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-19 vykdomasis raštas Nr. 2-86-735/2015 dėl 14677,65 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš R. D. trečios eilės išieškotojo S. B. naudai. Vykdomoji byla Nr. 0182/15/00438.
R. D. registruotu laišku buvo išsiųstas 2015-03-19 patvarkymas pateikti informaciją apie turimą turtą vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00438, taip pat reikalavimas pateikti kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2015-03-20 turto arešto aktu areštuotą turtą. Iki šios dienos informacija nepateikta. Tokiais savo veiksmais skolininkas apsunkina vykdomojo dokumento vykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolio G. S. kontoroje vykdomas išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-19 vykdomasis raštas Nr. 2-86-735/2015 dėl 14677,65 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš R. D. trečios eilės išieškotojo S. B. naudai (vykdomoji byla Nr. 0182/15/00438).
2015-03-19 antstolis registruotu laišku skolininkui R. D., vienu iš vykdomajame dokumente nurodytų skolininko gyvenamosios vietos adresų – (duomenys neskelbtini) , išsiuntė patvarkymus pateikti duomenis apie turimą turtą ir kitą informaciją apie skolininkui nuosavybės teise priklausantį ir 2015-03-20 turto arešto aktu areštuotą turtą. Patvarkymai skolininkui asmeniškai įteikti 2015-03-24.
Iš antstolio pareiškimo nustatyta, kad reikalavimo iki antstolio nustatyto termino ir iki pareiškimo teismui dėl baudos skyrimo pateikimo teismui, skolininkas neįvykdė.
Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šių reikalavimų nevykdymą, teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių reikalavimo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą ar nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 str.).
Skolininkas nenurodė priežasčių, dėl kurių neįvykdė antstolio patvarkymų per antstolio nustatytą terminą ir duomenų antstoliui apie turtą nepateikė.
Sprendžiant dėl baudos dydžio, atsižvelgtina, kad skolininkas, remiantis informacine teismų sistema, baudžiamas pirmą kartą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
nubausti R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), kitos žinomos gyvenamosios vietos -(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), 100 (vieno šimto) Eur bauda.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.