Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Išnagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2015 m. rugsėjo 17 d., apie 14.10 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alų „Tradicinis“, o priėjus policijos pareigūnams, pradėjo šūkauti ir keiktis necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau tęsė neteisėtą veiką.

R. N. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnai (b. l. 3, 4).

R. N. su pažeidimu sutiko (b. l. 2).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. R. N. prisipažinimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų (b. l. 3, 4), tikrinimo alkotesteriu duomenimis (b. l. 6), darytina išvada, jog R. N. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kaip pažeidimai viešajai tvarkai ir valdymo tvarkai.

R. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas. Jo atsakomybę dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sunkina tai, kad pažeidimai padaryti asmens apsvaigusio nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), o dėl pažeidimo, numatyto 174 straipsnyje, tai, jog per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (baustas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį), už kurį asmeniui skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį – asmuo viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, viešoje vietoje šūkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą, atsižvelgia į tai, kad pažeidimai tyčiniai, baigti. Atsižvelgiama į R. N. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, baustas už analogiško pažeidimo padarymą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. N. už pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, skirtinos baudos, didesnės už šių straipsnių sankcijų minimumus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skirti R. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, 30 Eur baudą.

Skirti R. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, 20 Eur baudą.

Skirti R. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 100 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir nuobaudą R. N. paskirti 100 Eur baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.