- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- 2S-355-1059/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00102-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) O. Ž. (O. Z.) atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2026 m. vasario 24 d. nutarties, kuria ieškinys pripažintas nepaduotu ir grąžintas ieškovui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose 2026 m. sausio 26 d. buvo gautas ieškovo O. Ž. ieškinys, kuriuo ieškovas prašė nustatyti, kad tarp jo ir atsakovo B. O. O. egzistavo faktiniai darbo santykiai; taip pat nustatyti, kad šių santykių nutraukimas, užblokavus ieškovo prieigą prie platformos „B. D.“, buvo neteisėtas.
2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2026 m. vasario 5 d. nutartimi nustatė ieškovui terminą iki 2026 m. vasario 23 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Kartu ieškovui išaiškino, kad teismo nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ieškinys bus grąžintas jį padavusiam asmeniui.
3. 2026 m. vasario 5 d. nutartyje teismas nurodė, jog atsakovė nėra Lietuvos Respublikoje registruotas juridinis asmuo, o ieškovo pateikti procesiniai dokumentai (ieškinys) ir jo priedai turi būti išsiusti atsakovei į Estijos Respubliką. Kadangi atsakovė nėra Lietuvos Respublikoje registruotas juridinis asmuo, visi teismui pateikti dokumentai (ieškinys ir jo priedai) turi būti išversti į estų kalbą.
4. 2026 m. vasario 12 d. ieškovas pirmosios instancijos teismui pateikė galimai estų kalba surašytus dokumentus.