Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. Č., I. Č., E. Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoti asmenys I. Č., S. Č. nustatytu terminu pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriais su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Bylos duomenimis teismas nustatė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas R. R. Č.. Po jo mirties atsirado palikimas pagal įstatymą, kurį faktiškai valdė jo žmona Z. J. Č.. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo mama Z. J. Č. mirė. Po jos mirties pareiškėjas pradėjo valdyti jos turtą, juo rūpintis kaip savo turtu, mokėjo mokesčius. Per įstatymų nustatytą terminą notarine tvarka mirusio R. R. Č. palikimo jo sutuoktinė nepriėmė, turtu rūpinosi ir toliau juo naudojosi, taip pat disponavo sutuoktinio asmeniniais daiktais ir po Z. J. Č. mirties pareiškėjas palikimo nepriėmė, turtu rūpinosi, naudojosi, mokėjo mokesčius.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 str. 1 d.), nuo tada atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėjo mama dėl palikimo, atsiradusio po jo sutuoktinio mirties, priėmimo nesikreipė, tačiau ji iš karto po sutuoktinio mirties naudojosi jo turtu, rūpinosi juo kaip savu, mokėjo mokesčius, t. y. palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti, o po jos mirties, pareiškėjas rūpinosi turtu, jį naudojo, mokėjo mokesčius pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitinka įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 str.).

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, jog R. R. Č. palikimą priėmė jo sutuoktinė pradėjusi faktiškai jo turtą valdyti, o po jos mirties jos palikimą priėmė sūnus K. Č.. Esant šioms aplinkybėms, nustatytinas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po R. R. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė jo sutuoktinė Z. J. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) pradėjusi faktiškai jo turtą valdyti, o po jos mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą priėmė sūnus K. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismą.