Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, išnagrinėjęs K. B. administracinio teisės pažeidimo bylą, traukiamam atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2010 m. rugpjūčio 20 d., apie 21.30 val. prie J. Biliūno g. 14, Kybartų m., Vilkaviškio r. sav. esančių pataisos namų, permesdamas į teritoriją per apsauginę tvorą ir taip nuslėpdamas nuo kontrolės, bandė perduoti bausmę čia atliekantiems asmenims jiems draudžiamus turėti daiktus – 4 butelius po 0,5 ltr. talpos degtinės.

Tuo K. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Traukiamas atsakomybėn K. B. kaltu byloje yra visiškai prisipažinęs, paaiškinęs, kad tikrai, paprašytas nepažįstamo jam vyriškio už pažadėtą atlygį, kartu su kt. asmenimis metė per tvorą į Kybartų pataisos namus aukščiau išvardintus draudžiamus kaliniams daiktus-butelius su degtine, pats raštu nurodęs, jog gailisi dėl savo veiksmų (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be to, K. B. kaltė byloje įrodyta ir kitais jos faktiniais duomenimis, - rašytiniais įrodymais : 2010-12-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 24P-651680-10, Kybartų PN apsaugos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2010-08-20 daiktų paėmimo protokolu, 2010-10-22 specialisto išvada Nr. 64-8-IS1-510 (b.l. 1, 11-16, 17, 21).

Kadangi pagal bylos duomenų visumą yra pagrindas teisėjui spręsti, jog traukiamas atsakomybėn K. B. butelius su degtine į pataisos namų teritoriją permetė būtent tam, kad šiuos draudžiamus daiktus neteisėtai perduoti čia kalintiems nuteistiesiems, jo veiksmai (kaip pradėtas ir baigtas bandymas perduoti) byloje pagal LR ATPK 191 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai.

Traukiamo atsakomybėn K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teisėjas kvalifikuoja jo visišką prisipažinimą kaltu ir raštu pareikštą gailėjimąsi. Jo atsakomybę sunkina taip pat viena aplinkybė, - teisės pažeidimo padarymas grupėje su dar 2 asmenimis.

Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad K. B. jau turi 3 galiojančias administracines nuobaudas už kt. rūšių teisės pažeidimus, teisės pažeidimo dalyku buvo 4 vnt. savarankiškų draudžiamų nuteistiems daiktų (butelių su degtine), - teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis yra didesnis nei rūšinėje pažeidimo sudėtyje, jam skirtina įstatymo nustatytos rūšies administracinė nuobauda – bauda, jau artimesnio įstatymo sankcijos maksimumui dydžio, t.y. 220 lt., taip pat skirtina papildoma nuobauda – daiktų, buvusių teisės pažeidimo dalyku, konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 30², 191, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teisėjas

nutarė:

K. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), už padarymą įstatymo pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 220 (dviejų šimtų dvidešimties) litų baudą, su daiktų - 4 butelių po 0,5 ltr. talpos degtinės, konfiskavimu.

(Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57439).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Įvykdęs nutarimą (sumokėjęs baudą) asmuo per tą patį 40 dienų terminą privalo pateikti nuobaudą skyrusiam teismui įvykdymo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.