Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-04-05 · Byla Nr. A2.6.-177-308/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-05
Bylos Nr.
A2.6.-177-308/2016
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00128-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
V. I.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6-177-308/2016Teisminio proceso Nr.4-51-3-00128-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.7.4.3;2.14.3 ROIK :16056066299 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.balandžio 5 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. I. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

V. I. 2016 m.kovo 14 d. 07 val.35 min.Varėnos m J.Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį CITROEN XANTIA v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus lengvame girtumo laipsnyje(nustatytas 0,64 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais V. I. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.1d.

V. I. pažeidimą pripažino.Nurodė,kad kovo 13d.vakare gėręs alų.Kovo 14-osios ryte jautęsis gerai,nesijautęs neblaivus ir išvažiavęs į darbą.Važiuojant Varėnos m J.Basanavičiaus gatve buvo sustabdytas policijos pareigūnų,kurie įtarus alkoholio vartojimą nustatė neblaivumą.Dėl pažeidimo gailisi,prašo paskirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

V. I. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulio E.Smaidžiūno tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2016-03-14 07 val.50 min.V. I. buvo nustatytas 0,64 promilių girtumas.

V. I. neturi galiojančių administracinių nuobaudų(buvo baustas tik du kartus-2002-09-30 ir 2003-08-21 pagal LR ATPK 126 str.1d.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti artimą minimaliai nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.1d. ir 287 str.1d.1 p.,

nutarė:

V. I. paskirti 300(trijų šimtų )eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16056066299).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka,kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas