Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų administracijos prašymą patikslinti galutinę bausmę nuteistajam V. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu V. V., gimęs 1984-04-30, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 186 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 186 straipsnio 1 dalį – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 parų arešto, pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – 45 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo būdu, skirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmės visiško sudėjimo būdu pridėjus Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmę (20 MGL (753,20 Eur) baudą)), skirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų arešto ir 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismas 2017-08-03 nutartimi V. V. Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 18 MGL dydžio (706,63 Eur) baudą pakeitė į 9 parų arešto bausmę.

2017-11-02 Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų administracijos prašymas dėl galutinės bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamąjį įsakymą patikslinimo, atsižvelgiant į Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 priimtą nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Marijampolės pataisos namų administracijos prašymo matyti, kad nuteistasis V. V. šiuo metu atlieka 30 parų arešto bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu. Kadangi minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL dydžio bauda, o ši Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 nutartimi pakeista į 9 parų arešto bausmę, V. V. turi atlikti subendrintą 39 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės pataisos namų administracijos prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad V. V. Kauno apylinkės teismo 2017-04-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir su Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Kauno apylinkės teismo 2017-08-03 nutartimi, subendrinta galutinė bausmė yra 39 paros arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-10-16.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.