Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, nuteistajam K. M., jo atstovui advokatui Deimintui Radzevičiui, viešame teismo posėdyje K. M. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. nuteistas 2010-03-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 26000 Lt ( 200 MGL) bauda.

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo K. M. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Nuteistojo atstovas advokatas Deimintas Radzevičius paaiškino, kad K. M. yra UAB „Parama“ pagrindinis akcininkas, jam priklauso absoliuti dauguma bendrovės akcijų. Esant neišnykusiam ar teismo nepanaikintam teistumui jis neturi galimybių tinkamai dalyvauti įmonės ūkinėje komercinėje veikloje bei vadovauti įmonei, kadangi pagal Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas, viešųjų pirkimų procedūrose dalyvaujančiose įmonėse negali būti vadovaujančių asmenų, turinčių teistumus. Tokios aplinkybės stipriai riboja jo, kaip bendrovės pagrindinio akcininko ir savininko, galimybes dalyvauti įmonės vadovavime, sprendžiant esminius ūkinės komercinės veiklos klausimus, kas riboja ir pačios įmones veiklos stabilumą. Be to, jis medžiotojas, priklauso Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijai, o asmenys turintys teistumą, neturi teisės turėti ginklo, tokiu būdu, esant teistumui, negali tinkamai realizuoti savo, kaip medžiotojo teisių ir teisėtų interesų, pilnaverčiai dalyvauti Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos veikloje. Kauno apygardos teismo paskirtą bausmę atliko, baudą sumokėjo 2011-01-17, pusė teistumo termino, t. y. 2,5 metų nuo bausmės atlikimo, suėjo 2013-07-17. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įstatymas suteikia teisę kreiptis į teismą dėl teistumo termino sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo.

Prokurorė siūlo panaikinti teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. b pap. numato, jog turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą. Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo terminą arba teistumą panaikinti. Iš policijos pažymos matyti, kad nuteistasis po nuosprendžio priėmimo jokių teisės pažeidimų nepadarė, dirba, darbdavio UAB „Parama“ ir Dzūkijos LIONS klubo charakterizuojamas teigiamai, nuosprendžiu paskirtą baudą sumokėjęs 2011-01-17, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., ir Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str.,

nutaria:

K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir panaikinti teistumą pagal 2010-03-10 Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.