- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- e2-7887-841/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06518-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- R. D.
- Kategorijos
- 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei R. D. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas A. K. prašo priteisti iš atsakovės R. D. 1050 Eur skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš pateikto skolos raštelių matyti, kad 2016-06-21 ieškovas atsakovei paskolino 1000 Eur, kuriuos atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2016-06-23, o 2016-06-26 paskolino 50 Eur, kuriuos atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2016-06-28, tačiau savo prievolių nėra įvykdžiusi iki šiol.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei paskolino pinigus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - skolos negrąžino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui priteistina reikalaujama 1050 Eur skola.
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1050 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 12 Eur žyminis mokestis ir 92,64 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427 straipsniu, 428 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1050 Eur (tūkstančio penkiasdešimt eurų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už 1050 Eur priteistą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 104,64 Eur (šimto keturių eurų 64 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.