Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Jolantai Zabolevicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nukentejusiajam J.B., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:

P.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2005 m. birželio 20 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 63 str. 2 d., 63 str. 5 d. 2 p. 50 paru arešto bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 1 metams, 2006 m. birželio 29 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo nutartimi nuo bausmes atleistas, teistumas išnykes,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.

U.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedes, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

P.S. 2004 m. gruodžio menesi, laikotarpyje nuo 20 d. iki 22 d., nakties metu (tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas), turedamas tiksla sugadinti svetima turta, J.B. priklausancioje sodyboje, esancioje Ignalinos rajone, Dukšto seniunijoje, Atanavo kaime, atidenge triju biciu aviliu stogus bei atidare šiu aviliu dureles, taip sunaikindamas viduje buvusias bites, tuo padarydamas J.B. bendra 900 Lt turtine žala.

Jis gi 2008 m. rugpjucio 17 d., apie 14 val., turedamas tiksla pagrobti svetima turta, pro neistiklinta langa isibroves i remontuojama pastata, priklausanti UAB „TM Finance“, esanti Ignalinos rajone, Dukšto seniunijoje, Pažemiškio kaime, iš kur pagrobe akumuliatorini suktuva „Bosch GSR 12-2” su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu, bendrai kainuojanti 400 Lt, tuo padarydamas bendrovei „TM Finance“ bendra 400 Lt turtine žala.

U.B. po P.S. ivykdytos UAB „TM Finance“ priklausancio akumuliatorinio suktuvo „Bosch GSR 12-2” su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu vagystes, 2008 m. rugpjucio 17 d., apie 15 val., Ignalinos rajone, Dukšto seniunijoje, Senojo Dukšto kaime, žinodamas, kad šis irankis gautas nusikalstamu budu, pardave R.J. akumuliatorini suktuva „Bosch GSR 12-2” su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu.

Kaltinamasis P.S. kalte pripažino ir parode, kad 2004 m. gruodžio menesi, nakties metu, jis budamas neblaivus ejo namo iš Dukšto miesto i S. kaima. Kelias namo vede per Atanavo kaima, kuriame šalia kelio yra J.B. priklausanti sodyba. J.B. del kažko buvo susipykes su jo tevu V., todel jis nusprende kažkaip atkeršyti. Nuejes prie namo, jis tycia, žinodamas, kad bites žus, atidenge triju aviliu stogus. 2008 m. rugpjucio 17 d., t. y. sekmadieni, ryte, Ignalinos r., Pažemiškio k., prie maisto prekiu parduotuves, jis kartu su pažistamais U.B. ir A.O. gere alkoholinius gerimus. Pabaige alu jie dar norejo išgerti, bet neturejo pinigu. U.B. pasiule pagrobti iš buvusios pradines mokyklos kampini šlifuokli. Jis su U.B. ten dirbo, todel žinojo, kad ten yra šlifuoklis. Apie 14 val. jie nuejo link mokyklos. U. nepanoro dalyvauti vagysteje. Jis per neistiklinta langa pateko i vidu, o U. liko laukti šalia esancio gyvenamojo namo kieme. Ilipes i vidu, jis nuejo i neužrakinta kambariuka, kuriame gyveno darbininkai. Kampinio šlifuoklio nebuvo, bet ant stalo jis rado akumuliatorinio suktuvo ikrovikli o po lova rado suktuva „Bosch“. Viska sudejo i polietilenini maišeli ir išlipes i lauka. Su U nusprende šiuos daiktus parduoti. Nueje pas J., gyvenanti viename daugiabuciame name, pardave jam suktuva už 33 Lt. Gailisi del padarytu nusikaltimu. Sutinka atlyginti žala J.B..

Parodymu patikrinimo vietoje metu P.S. papasakojo apie nusikalstamos veikos aplinkybes ir J.B. sodyboje parode i avilius, kuriu stogelius jis atidenge ir atidare dureles (b.l. 42-44).

Parodymu patikrinimo vietoje metu P.S. papasakojo apie nusikalstamos veikos aplinkybes ir parode remontuojama pastata, esanti Pažemiškio kaime, Ignalinos r., bei kambari, iš kurio pagrobe akumuliatorinio suktuvo ikrovikli ir suktuva „Bosch“ (b.l. 96-99).

Kaltinamasis U.B. kalte pripažino ir parode, kad 2008 m. rugpjucio 17 d., Ignalinos r., Pažemiškio k., prie maisto prekiu parduotuves, jis su pažistamais P.S. ir A.O. vartojo alkoholinius gerimus. Pasibaigus alkoholiui, jie norejo dar gauti pinigu svaigalams. Jis prisimine, kad pastate, kuriame anksciu dirbo, priklausanciame bendrovei TM Finance“, buvo kampinis šlifuokis, kuri galima pagrobti. Jis pasake, kad nelis i pastata. P.S. atsake, kad jis isibraus ir vienas. A.O., suprates kas vyksta, išejo namo. Kartu su P.S. jis priejo pastata, kuriame ankšciau buvo mokykla, ir užejo i K. T. namo kiema, o P.S. nuejo i buvusia mokykla. Maždaug po 5 min. P.S. grižo su baltos spalvos maišeliu. Maišelyje buvo ne kampinis šlifuoklis, o akumuliatorinis suktuvas „Bosch“ su papildomu akumuliatoriumi bei ikrovikliu. Jie nusprende iranki parduoti. Abu kartu nuejo pas G.J. ir už 33 Lt pardave jam akumuliatorini suktuva „Bosch“. Del savo elgesio labai gailisi.

Parodymu patikrinimo vietoje metu U.B. parode Ignalinos r., Dukšto sen., Pažemiškio k., esancia mokykla, i kuria isibrove P.S. ir kiema, kuriame jis lauke P.S. (b.l. 77-79).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentejusysis J.B. parode, kad 2004 m. gruodžio 23 d., apie 7 val. 30 min., pastebejo, kad atidaryti trys biciu aviliai, del ko sušalo biciu šeimos. Aviliuose buvusias bites jis vertina 900 Lt. (b.l. 18-19)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V.P. parode, kad jis dirba bendroveje „,TM Finance“, kuriai priklauso buvusios pradines mokyklos pastatas, esantis Ignalinos r., Dukšto sen., Pažemiškio k. 2008 m. rugpjucio 16 d., apie pietus, jis iš mineto remontuojamo objekto išvyko i namus, o po dvieju dienu, t. y. 2008 m. rugpjucio 18 d. sugrižo. Darbuotojai jam praneše, kad iš neužrakinto kambario dingo akumuliatorinis suktuvas „Bosch GSR 12-2“ su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu, bendrai kainuojantis 400 Lt. Pastato pagrindines durys užrakinamos, taciau langai neistiklinti, todel per juos galima patekti i vidu. Po kurio laiko policijos pareigunai akumuliatorini suktuva „Bosch GSR 12-2“ su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu gražino. (b.l. 48-50)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoja A.S. parode, kad 2008 m. rugpjucio 17 d., apie 15 val., ji atejo i buvusios pradines mokyklos pastata, esanti Pažemiškiu k., Dukšto sen., Ignalinos r., nes V.P. praše išplauti grindis. Tvarkydama kambari, ji pastebejo, kad ant staliuko nebuvo akumuliatorinio suktuvo ikroviklio, kuris nuolat budavo padetas toje vietoje. 2008 m. rugpjucio 18 d. ryte ji apie vagyste praneše V.P.. (b.l.51-53)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A.O. parode, kad 2008 metais, rugpjucio menesi, sekmadieni, tikslaus laiko neprisimena, jis sutiko P.S. ir U.B.. Nusprende išgerti alkoholio, jie patrauke link parduotuves, esancios Ignalinos r., Pažemiškio k. Prie parduotuves jie vartojo alu. Jis atsimena, kad vaikinai nusprende kažkur eiti ir padaryti kažka negero. Jis atsisake eiti su jais. (b.l.57-58)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R.J. parode, kad 2008 m. rugpjucio 17 d., apie 16 val., pas ji i namus, esancius Ignalinos r., Dukšto sen., S.Dukšto k., atejo U.B. ir P.S., kurie už 50 Lt pasiule pirkti akumuliatorini suktuva „Bosch“. Jis pasiteiravo ar irankis nevogtas. Vaikinai atsake, jog tai ju irankis. Jis turejo tik 33 Lt. Vaikinai sutiko parduoti iranki už šia suma. Suktuva jis perdave L.J., nes ji savo namuose vykdo remonto darbus. (b.l. 55-56).

Iš ivykio vietos apžiuros protokolo seka, kad 2004 m. gruodžio 23 d. buvo apžiureti J.B. priklausantys aviliai, esantys Atanavo k., Dukšto sen., Ignalinos r. (b.l. 12-15).

Iš daiktu, dokumentu pateikimo ir daikto apžiuros protokolu seka, kad 2008 m. rugpjucio 18 d. liudytojas R.J. pateike akumuliatorini suktuva „Bosch“ su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu, kuri isigijo iš P.S. ir U.B.. 2008 m. spalio 8 d. akumuliatorinis suktuvas „Bosch“ su papildomu akumuliatoriumi ir ikrovikliu buvo apžiureti. (b.l. 62-65)

Iš daiktu, dokumentu pateikimo, daikto apžiuros protokolu seka, kad 2008 m. rugpjucio 18 d. liudytojas V.P. pateike plastmasini lagamina nuo akumuliatorinio suktuvo „Bosch“, kuris buvo apžiuretas (b.l. 59-61).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ivertines irodymu visuma, konstatuoja, kad P.S. ir U.B. kalte šiu nusikaltimu padaryme irodyta. P.S. ir U.B. kalte irodyta ju paciu parodymais, kuriuos patvirtina nukentejusiojo J.B., liudytoju V.P., A.S., A.O., R.J. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, parodymu patikrinimo vietoje, daiktu, dokumentu pateikimo, daiktu apžiuros, ivykio vietos apžiuros protokolai.

P.S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis isibrove i patalpa ir pagrobe svetima turta.

P.S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., nes jis tycia sugadino svetima turta.

U.B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., nes jis realizavo turta žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu budu.

P.S. ir U.B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Ju atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jie prisipažino padare nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas bausme, teismas atsižvelgia i tai, kad P.S. padare apysunki ir nesunku nusikaltima, kalte pripažino ir gailisi, charakterizuojamas teigiamai, nusikaltimu padaryta žala iš dalies atlyginta, todel už turto sugadinima jam skirtina su laisves atemimu ar areštu nesusijusi bausme – bauda, kurios dydis gali buti artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam už nesunku nusikaltima, o už vagyste jam skirtina minimali laisves atemimo bausme. P.S. per vienerius arešto vykdymo atidejimo metus nepadare nusikaltimu ir administracines teises pažeidimu, iš ko galima daryti išvada, kad bausmes vykdymo atidejimas yra pakankamai efektyvi priemone P.S. sulaikymui nuo nusikalstamu veiku darymo, todel teismas mano, kad laisves atemimo bausmes vykdymas jam gali buti atidetas (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d.), nes bausmes tikslai gali buti pasiekti be realaus bausmes atlikimo. Paskirtos bausmes turi buti subendrintos pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d.

Skirdamas bausme, teismas atsižvelgia i tai, kad U.B. padare nesunku nusikaltima, kalte pripažino ir gailisi, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka nebaustas, neteistas, todel mano, kad jam skirtina su laisves atemimu ar areštu nesusijusi bausme – bauda, kurios dydis gali buti artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam už nesunku nusikaltima (Lietuvos Respublikos BK 47, 54 str.).

Byloje pareikštas nukentejusiojo ieškinys 900 Lt sumai, kuris pagristas ir tenkintinas, nes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 1 d., žala, padaryta asmeniui, turtui, o istatymo numatytais atvejais – ir neturtine žala, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

P.S. pripažinti kalta, padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., ir paskirti bausme – keturiu minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio bauda. Pripažinti ji kalta, padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d., ir nuteisti laisves atemimu trims menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., P.S. paskirti subendrinta bausme - laisves atemima trims menesiams ir keturiu minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p., i P.S. paskirta pinigine bausme iskaityti sulaikymo laika nuo 2008 m. rugpjucio 19 d. iki 2008 m. rugpjucio 20 d., skaiciuojant, kad viena sulaikymo para prilygsta dvieju MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad P.S. pinigine bausme (bauda) atliko. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisves atemimo bausmes vykdyma atideti vieneriems metams, ipareigojant P.S. per bausmes vykdymo atidejimo laika be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

U.B. pripažinti kalta, padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., ir paskirti bausme – keturiu minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p., i paskirta U.B. pinigine bausme iskaityti sulaikymo laika nuo 2008 m. rugpjucio 18 d. iki 2008 m. rugpjucio 20 d., skaiciuojant, kad viena sulaikymo para prilygsta dvieju MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad U.B. pinigine bausme (bauda) atliko.

Ieškini patenkinti.

Priteisti iš P.S. J.B. naudai 900 Lt (devynis šimtus litu) žalos atlyginimui.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo paskelbimo dienos gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.