Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-10-27 · Byla Nr. A2.2.-800-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-27
Bylos Nr.
A2.2.-800-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00751-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracinė byla Nr. A2.2.-800-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00751-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. spalio 27d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I. G. J., išnagrinėjęs Irenos G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja I. G. J. 2015m. rugsėjo 29d. apie 10val. 15min. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje “Maxima” vagystės būdu pagrobė 1,05 EUR vertės gabalėlį „Rokiškio sviesto“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

I. G. J. kaltė įrodyta jos daliniu prisipažinimu teismo posėdyje / ji nurodė negalinti paaiškinti, kodėl kitas prekes susidėjo į maišelį ir už jas užmokėjo, o sviestą įsidėjo į kišenę ir prasinešė pro kasas /, byloje surinkta medžiaga / 2-7 l. /, tame tarpe – jos pačios pilnu prisipažinimu paaiškinime / 7 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, itin mažą pagrobto turto vertę ir kiekį, jo pobūdį / maisto produktas /, charakterizuojančią medžiagą – ji yra nedirbanti senatvės pensininkė / 12 l. /, dalinai pripažino kaltę, 2008m. buvo traukiama atsakomybėn už analogišką pažeidimą / 9 l. /, neteista / 10 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama žymiai mažesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Nubausti I. G. J. trisdešimties eurų / 30 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis