Tauragės apylinkės teismo nutarimas

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 30 d., apie 19 val. 20 min., M. P., būdamas neblaivus (nustatyta 2,51 promilių), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, elgėsi agresyviai, chuliganiškai, matant vaikams garsiai šaukė, gąsdino vaikus, vieną jų nustūmė nuo dviračio, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

N. V. J parodė, kad būdamas už ūkinio pastato išgirdo dukros D. J., 8 metų amžiaus, klyksmą. Kai atbėgo, dukra iš išgąsčio negalėjo net pakalbėti, buvo apsišlapinusi. Šalia gyvenanti kaimynė, kuri dirba kaime pardavėja, atėmė iš M. P. dukrą. Jis buvo ją užgulęs griovyje, laikė už plaukų. Dukra sakė, kad ir smaugė. Ką norėjo jai padaryti, nežino. Pardavėja ją ramino. Dukra kalbėti pradėjo tik po kokių 15 min. Tą dieną dukra važinėjo su draugais dviračiais. M. P. išbėgęs iš namų griebė dukrą už sprando, nutempė ją nuo dviračio į griovį. Mergaitė buvo labai išsigandusi, savaitę neleido į mokyklą. Dukra po šio įvykio bijo viena būti namuose.

Motyvuojamoji dalis

Nors M. P. kaltę pripažįsta tik pagal ATPK 178 str. 3 d., dėl ATPK 174 str. kaltės nepripažįsta, jo kaltė įrodyta iš dalies pačio rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga, t.y. V. J. pareiškimu ir jo parodymais teisme, tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, alkotesterio parodymais, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl ATPK 174 str., kad pažeidimą padarė neblaivus. M. P. baustas, turi galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 174 str.-57 EUR bauda, pagal ATPK 178 str. 3 d.- 43 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. P. ir paskirti: pagal ATPK 174 str.-57 EUR baudą, pagal ATPK 178 str. 3 d.- 43 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą nuobaudą - 57 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057511384.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.