Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-12-05 · Civilinė byla Nr. 2YT-7504-1117/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-05
Bylos Nr.
2YT-7504-1117/2024
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02139-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aida Stulpinienė
Pareiškėjas
D. B.
Suinteresuotas asmuo
I. B., R. S., S. J., G. G., R. B., J. B., A. B., D. V., M. B., K. K., A. S., L. B., K. B., V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-7504-1117/2024Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02139-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.4.6.20 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 5 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys I. B., R. S., S. J., G. G., R. B., J. B., A. B., D. V., I. B., M. B., J. B., A. B., K. K., A. S., L. B., K. B., A. B., V. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo patvirtinti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, pasirašytą 2024 m. liepos 29 d.

Pareiškime nurodė, kad V. B. buvo jos sutuoktinis, santuokoje jie susilaukė vaikų, kurie į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis. V. B. nuosavybės teise priklausė du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), pastatas-gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), trys transporto priemonės. Jos sutuoktinio sveikata suprastėjo staiga, 2024 m. liepos 25 d. jis buvo paguldytas į (duomenys neskelbtini) ligoninę. V. B. jai bei vaikams išreiškė norą surašyti asmeninį testamentą, kuriuo visą turtą paliktų jai, savo sutuoktinei D. B. 2024 m. liepos 29 d. V. B., dalyvaujant dukroms A. S., K. B., R. B., surašė asmeninį testamentą ir jį pasirašė. 2024 m. rugpjūčio 9 d. V. B. išrašytas iš ligoninės dėl nustatytos onkologinės ligos, nurodant, kad būklė itin sunki, nebegydytina ligoninėje. Namuose jos sutuoktinio sveikata tik prastėjo, buvo išnuomotas deguonies aparatas, ne kartą greitoji medicinos pagalba jį vežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę, tačiau gydymas buvo neefektyvus ir (duomenys neskelbtini) V. B. mirė. Ji organizavo savo sutuoktinio laidotuves, jas apmokėjo iš savo lėšų. 2024 m. spalio 2 d. ji kreipėsi į notarą dėl sutuoktinio palikimo priėmimo. Ji su vyru santuokoje pragyveno 46 metus, gyveno darniai, slaugė vyrą, jį prižiūrėjo, todėl sutuoktinio asmeninio testamento turinys visiškai atitinka jo valią. V. B. į notarą dėl testamento sudarymo nesikreipė, nes jo sveikata pablogėjo staiga ir jis to padaryti nebespėjo. Dėl teisinių žinių stokos asmeninio testamento saugoti notarui neperdavė. V. B. testamentą sudarė laisva valia, nieko neverčiamas, testamentą surašė būdamas ligoninėje, dalyvaujant dukroms, testamentą surašė savo ranka, jo turinys ir valia yra aiškūs suprantami, todėl atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 5.30 straipsnio reikalavimus.

Suinteresuoti asmenys J. V. (B.), A. B., D. V., R. S., S. J., A. B., K. B., A. S., I. B., A. B., I. B., J. B., K. K., R. B., V. B., G. G., M. B., L. B. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Testamentas yra vienašalis sandoris, kuriame išreiškiamas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo, t. y. pirminis juridinis faktas, kuris, įvykus kitam juridiniam faktui – atsiradus palikimui – sukuria teisinį paveldėjimo santykį – testamentiniai įpėdiniai kviečiami paveldėti. Dėl to įstatymas nustato testamento formos, turinio ir kitus reikalavimus. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas numato dviejų rūšių testamentus: oficialiuosius (CK 5.28 straipsnis) ir asmeninius (CK 5.30 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Teismas, nagrinėdamas prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, turi patikrinti, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004). Formuodamas vienodą teismų praktiką Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad aiškinant teisės normų, reglamentuojančių asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą, prigimtį, būtina atsižvelgti į tikslus, kurių siekia įstatymų leidėjas, kurdamas jas. Asmeninio testamento tikslas – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju. Įstatymas, nustatydamas imperatyvius testamento sudarymo ir formos reikalavimus, siekia užtikrinti testatoriaus vidinės valios atitikimą jos išorinei išraiškai testamente. Kadangi testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, galimybės nustatyti tikrosios testatoriaus valios kitaip nei remiantis rašytiniais dokumentais, kuriuos jis sudarė prieš savo mirtį, nėra, todėl CK 5.30 straipsnyje įtvirtina privalomus asmeninio testamento rekvizitus bei jo techninį būdą, ir šios normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyvios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004).

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje mirė pareiškėjos sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų tėvas V. B. (b. l. 7, 23, 24).

Rašte, pavadinimu “Testamentas”, kurį prašoma patvirtinti kaip asmeninį testamentą, kompiuteriu atspausdintu tekstu nurodyta: ”Testamentas, Lietuvos Respublika, Klaipėdos miestas, du tūkstančiai dvidešimt ketvirtųjų metų liepos mėnesio dvidešimt devintoji diena. Aš, V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini), išd. Telšiai, gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas veiksnus, suvokdamas savo veiksmų reikšmę ir pasekmes, laisva valia be prievartos, suklydimo šiuo testamentu savo mirties atveju darau tokį patvarkymą: 1. Man nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą aš palieku žmonai D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė: (duomenys neskelbtini), išd. Telšiai, gyv. (duomenys neskelbtini). 2. O visa savo turtą, kur jis bebūtų, iš ko besusidėtų ir kada beatsirastų, kuris priklausys man mano mirties dieną ir turtą, į kurį man atsirastų teisė po mano mirties, aš palieku savo žmonai D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė: (duomenys neskelbtini), išd. Telšiai, gyv. (duomenys neskelbtini). Testamentą surašau būdamas (duomenys neskelbtini) ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini). Testatorius: V. B.”. Po šiuo tekstu ranka pasirašyta, parašyta “V. B. {parašas} 2024-{taisymas}7.29” (b. l. 20).

Kaip minėta, asmeninis testamentas turi atitikti imperatyvius CK 5.30 straipsnyje numatytus reikalavimus. Analizuojant prašomą patvirtinti asmeninį testamentą matyti, kad jis visiškai neatitinka minėtų imperatyvių įstatymo reikalavimų, nustatytų asmeninio testamento formai ir turiniui, nes nėra surašytas testatoriaus ranka. Akivaizdu, jog testamento tekstas yra surinktas ir atspausdintas kompiuteriu, po tekstu galimai savo ranka V. B. tik pasirašė. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas dar 2004 m. sausio 7 d. nutartyje suformulavo CK 5.30 straipsnio aiškinimo ir taikymo taisyklę: asmeninis testamentas turi būti surašytas tik testatoriaus ranka ir jo paties pasirašytas. Kito asmens ranka surašytas, o testatoriaus pasirašytas testamentas, negalioja. Asmeninis testamentas negali būti surašytas spausdinimo ar kompiuterine technika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, į bylą pateiktas V. B. asmeninis testamentas negali būti patvirtintas, kaip atitinkantis CK 5.30 straipsnio reikalavimus, todėl pareiškimas atmestinas. Atskirai pažymėtina tai, kad asmeninio testamento nepatvirtinimas neatima iš pareiškėjos D. B. teisės paveldėti savo sutuoktinio V. B. turtą, kadangi 2024 m. spalio 2 d. ji priėmė jo palikimą, paduodama pareiškimą Telšių rajono 4-ajam notarų biure (b. l. 26), o visi suinteresuoti asmenys atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog sutinka su tuo, jog jų tėvo turtą paveldėtų D. B.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 579 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Aida Stulpinienė