- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-27
- Bylos Nr.
- A2.10.-236-272/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,
išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 1 kartą, neturinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2014 m. vasario 13 d., apie 19.40 val., būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 promilės) paskambino Vilniaus apsk. Vyriausiojo policijos komisariato budėtojui ir žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad išdaužė pažįstamo R. M. gyvenamojo namo, esančio Mokyklos g. 12, Onuškio mstl., Trakų r. sav., langus. Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN011503, alkotesterio parodymu kvitu, patikros sertifikato kopija, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame ji pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja nėra teista, administracine tvarka bausta tik vieną kartą 2005 m. pagal ATPK 200 str. įspėjimu, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama bauda, arčiau ATPK 186 str. sankcijoje numatytos baudos minimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 30², 186 str. str., teismas
nutarė:
M. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., skirti 350 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.