Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui D. L. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo – akcinė bendrovė „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1) atidalinti šalims priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini);

2) priteisti ieškovei ½ dalį atsakovui priklausančio buto;

3) priteisti atsakovui iš ieškovės 7 900 Eur kompensaciją, jos mokėjimą išdėstant po 200 Eur kas mėnesį;

4) priteisti ieškovei iš atsakovo 988,16 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimo išlaidas.

2019 m. liepos 30 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms aplinkybėms, turinčioms reikšmės teikiamo išlaikymo dydžiui, jos gali kreiptis į teismą prašydamos pakeisti (sumažinti ar padidinti) priteisto išlaikymo dydį.

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė šioje byloje sumokėjo 97 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 73 Eur.

Ieškovė su patikslintu ieškiniu papildomai sumokėjo 18 Eur žyminį mokestį. Kadangi ieškovės prašymu teismas patikslinto ieškinio priėmimo klausimo nesprendė, 18 Eur žyminis mokestis grąžinamas ieškovei.

Valstybė šioje byloje patyrė 6,90 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal šalių susitarimą (taikos sutarties 6. punktas) priteisiamos iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, 2019 m. rugsėjo 10 d. parengiamasis posėdis atšaukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi tarp L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) yra atidalinamas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), tokiu būdu:

1.1. L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklausanti 1/2 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) tampa viso buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savininke.

1.2. L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai tenkančią D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančią 1/2 dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 000,00 Eur (penkių tūkstančių eurų) kompensaciją, pinigines lėšas pervedant į D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

1.3. L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja, pažeidus šios sutarties 1.2. punktą, D. L. sumokėti po 0,02 procento delspinigių už kiekvieną kalendorinę dieną nuo nesumokėtos sumos.

1.4. D. L. pareiškia, jog su aukščiau paminėtomis sutarties sąlygomis sutinka, gavus raštišką kreditorės AB ,,Swedbank“ sutikimą dėl solidarios prievolės pagal kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) modifikavimo, pagal kurią prievolė taptų L. L. asmenine prievole pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

2. L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja asmeniškai kreiptis į kreditorę AB „Swedbank“ su prašymu dėl kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygos modifikavimo arba jos perrašymo.

3. Ieškovė L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja po teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, asmeniškai grąžinti kreditą AB „Swedbank“ pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir perimti finansinio įsipareigojimo įvykdymą AB „Swedbank“ pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Ieškovė L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo priteisti ieškovės L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovo D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 988,16 Eur (devynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 16 ct) nuostolių atlyginimo.

5. Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos jų nereikalauja.

6. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti abi šalys lygiomis dalimis.

7. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos yra aiškios bei suprantamos. Šalys patvirtina, jog CPK 293 str., 294 str., 584 str. joms yra išaiškinti. Ieškovė ir atsakovas pareiškia, kad jiems yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Civilinio kodekso 3.20 str., 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

8. Taikos sutartis šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio, pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią ir ketinimus, priimta ir pasirašyta.

9. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais.

10. Šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).

11. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovei 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

Civilinę bylą Nr. e2-9783-775/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovei L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 91 Eur (devyniasdešimt vieno euro) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. kovo 13 d. ir 2019 m. liepos 8 d. mokėjimo nurodymais.

Priteisti valstybei iš ieškovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,45 Eur (tris eurus 45 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Šios sumos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Atšaukti 2019 m. rugsėjo 10 d. 09:15 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.