Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-1356-339/2016

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-12-20
Bylos Nr.: A2.2.-1356-339/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-01140-2016-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: O. M.

Kategorijos

41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2-1356-339/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01140-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52 (S)

(2.3.1; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M., išnagrinėjo O. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. M. 2016 m. gruodžio 14 d., apie 13 val. 20 min., iš UAB „S. J. ir partneriai“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „S. J. ir partneriai“ priklausantį turtą: 0,568 litro talpos skardinę alaus „H. D.“, kurio vertė 0,85 Eur. O. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo pažeidė ATPK 50 str.

Pažeidimas nustatytas pagal O. M. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: UAB „S. J. ir partneriai“ skundą, poėmio aktą, darbuotojos A. V. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), administracine tvarka bausta.

Pavogta prekė grąžinta parduotuvei, nuostolis nepadarytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

O. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.2-1356-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)