Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-11-17 · Byla Nr. E1-1268-1150/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-17
Bylos Nr.
E1-1268-1150/2023
Teisminio proceso Nr.
1-48-3-00029-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1268-1150/2023
Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00029-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 17 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai,asmeniui, kuriam prašoma pripažinti tarptautinę sankciją D. D. (D. D.),vertėjaujant Anai Markevič,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. D. (D. D.), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija – Bezirkshauptmannshaft Bludenz (toliau – Institucija), 2023 m. balandžio 11 d. sprendimu paskyrė D. D. 70 Eur piniginę sankciją bei 5 Eur administracines išlaidas už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 2 d. 15.05 val., vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 80 km/h greičiu, automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 93 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 13 km/h. Šiais savo veiksmais D. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinė atsakomybė) 52 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d.

2. Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti D. D. paskirtą 75 Eur piniginę sankciją.

3. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymą tenkinti.

4. Teismo posėdžio metu D. D. su prašymu sutiko, pripažino padarytą nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

6. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

7. Susipažinęs su Institucijos pateiktais dokumentais dėl 2023 m. balandžio 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

8. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

9. Teismas nustatė, kad D. D. pripažino padaręs nusižengimą, už kurį paskirtą sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija D. D. paskirta už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles. Institucijos 2023 m. balandžio 11 d. sprendimas, kuriuo D. D. paskirta 75 Eur bauda, įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d. Byloje nėra duomenų, kad D. D. būtų sumokėjęs paskirtą baudą.

10. Dėl aukščiau išdėstytų priežasčių spręstina, kad Institucijos 2023 m. balandžio 11 d. sprendimas dėl D. D. paskirtos 75 Eur piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

11. Įvertinus paskirtos ir šiuo procesiniu sprendimu pripažintos nuobaudos dydį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, D. D. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannshaft Bludenz, 2023 m. balandžio 11 d. sprendimu D. D. (D. D.) paskirtą piniginę sankciją – 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. D. (D. D.) 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) dydžio baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Išaiškinti D. D. (D. D.), kad nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ši nutartis bus vykdoma priverstine tvarka.

Įsiteisėjus nutarčiai informuoti prašymą pateikusią instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė