Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis T. G. 2016 m. vasario 26 d., apie 23.00 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 68, Vilniuje, pasirodė neblaivus, kais nustatytas 1,16 promilių neblaivumas.

Šiais veiksmais T. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. T. G. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą ir T. G. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. vasario 26 d. 22.55 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog Gerosios Vilties stotelėje važiuojant link centro mušasi 4-6 vyrai. (b. l. 3)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. vasario 26 d., apie 23.00 val., buvo gautas pranešimas, kad Savanorių pr. 68 vyksta muštynės. Atvykus policijos pareigūnams juos pasitiko A. G. ir D. J., kurie paaiškino, kad eidami gatve pamatė, kaip prie A. G. brolio priėjo 4 nepažįstami asmenys, kaip vėliau paaiškėjo tarp jų buvo ir T. G., ir paprašė parūkyti. J. G. atsakė, kad rūkyti neturi, tuomet jį minėti keturi asmenys pradėjo mušti. A. G. ir D. J. puolė ginti J. G. ir įsivėlė į muštynes. (b. l. 6)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2016 m. vasario 27 d. 00.33 val. T. G. buvo nustatytas 1,16 promilių neblaivumas. (b. l. 11)

Iš patikros sertifikato matyti, kad alkotesterio prietaisas tinkamas naudoti iki 2016 m. liepos 25 d. (b. l. 15)

Iš vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2016 m. vasario 27 d. T. G. buvo perduotas motinai E. G.. (b. l. 10)

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad T. G. 2016 m. vasario 26 d., apie 23.00 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 68, Vilniuje, pasirodė neblaivus, kais nustatytas 1,16 promilių neblaivumas, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

T. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad T. G. anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą bei pobūdį (pažeidimo padarymo laiką, vietą). Įvertinus aptartas aplinkybes, T. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje. Pažeidėjui skirtina minimali minėtos normos sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16056782085.

Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.