- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-23
- Bylos Nr.
- e2SP-7985-641/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01222-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Pareiškėjas
- R. G., G. G.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų civilinę bylą, perduotą Šiaulių apygardos teismo pirmininko nutartimi Nr. 2KT-3-519/2021, priimta 2021 m. balandžio 30 d., pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio nuostatas, pagal pareiškėjų R. G. ir G. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėjai R. G. ir G. G. pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl paramos pilnamečiam vaikui G. G., gim. 2003 m. gegužės 29 d., teikimo, sudarytą siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
2. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus (CPK 579 - 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas patvirtina, jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų.
3. Iš teismui pateiktų dokumentų turinio matyti, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią dėl pilnamečiam vaikui G. G., gim. (duomenys neskelbtini), paramos teikimo, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta (CPK 579-582 straipsniai), todėl pareiškėjų prašymas tenkinamas ir taikos sutartis patvirtintina.
4. Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
„R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi geranoriškumo principu ir nekeldami ginčo teisme, abipusiu sutarimu susitaria ir sudaro šią taikos sutartį:
1. R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2021 m. birželio 1 d. mokės savo sūnui G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą (finansinę paramą) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct) iki kol sūnus baigs M. G. gimnaziją bei mokysis kitos mokymo įstaigos dieniniame skyriuje pirmai kvalifikacijai įgyti, bet ne ilgiau kaip iki jam sueis 24 (dvidešimt keturi) metai.
2. Šalys susitaria, jog periodinės išmokos kas mėnesį pervedamos į G. G. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB.
3. Šalys pažymi, jog taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas.
4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos.“
Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.