- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-10
- Bylos Nr.
- e2YT-23813-807/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18947-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Jankienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. B., E. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai E. B. ir E. B. priėmė po jų sūnaus (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties likusį palikimą, nurodant, kad juridinis faktas nustatytinas tikslu gauti gyvybės draudimo išmoką po apdraustojo (duomenys neskelbtini) mirties. Pareiškėjai nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjams E. B. ir E. B. gimė sūnus (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Po pareiškėjų sūnaus mirties liko palikimas (smulkūs kilnojamieji daiktai – rūbai, žaislai ir kt.), kurį faktiškai pradėjo valdyti pareiškėjai. Pareiškėjų sūnus nuo (duomenys neskelbtini) iki pat mirties buvo apdraustas Garantuotų palūkanų gyvybės draudimu (liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)). Paaiškino, kad minėto gyvybės draudimo liudijime nurodyta, jog draudimo suma apdraustojo mirties atveju yra 1400 Eur arba sukaupta suma, jei ji didesnė; taip pat nurodyta, jog naudos gavėjai apdraustojo mirties atveju yra teisėti apdraustojo paveldėtojai. Šiuo atveju teisėti apdraustojo paveldėtojai yra tėvai, t. y. pareiškėjai. Minėtas aplinkybes taip pat patvirtina ir Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. (duomenys neskelbtini). Papildomai Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini) rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad draudimo išmokai gauti turi būti pateikti paveldėjimo dokumentus ir teisėtų apdraustojo paveldėtojų užpildytus prašymus draudimo išmokai gauti. Nurodo, kad iš (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo biuro notarės D. J. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog notaro biure (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nepradėta, niekas iš įpėdinių į biurą nesikreipė ir palikimo nepriėmė. Kadangi po pareiškėjų sūnaus mirties likusį palikimą, pradėję faktiškai valdyti likusį turtą, priėmė pareiškėjai, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu teisėtiems paveldėtojams gauti draudimo išmoką pagal Garantuotų palūkanų gyvybės draudimą po apdraustojo mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nenurodė jokių prieštaravimų dėl pareiškėjų prašymo, prašo teismo nagrinėti pareiškimą teismo nuožiūra.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjams ir suinteresuotam asmeniui apie rašytinį procesą pranešta tinkamai ir laiku.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra pareiškėjai E. B. ir E. B.. Byloje esantis Garantuotų palūkanų gyvybės draudimo liudijimas (polisas) Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad draudikas Compensa Life Vienna Insurance Group SE, veikiantis Lietuvoje per Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialą, apdraudė (duomenys neskelbtini) (apdraustasis), a. k. (duomenys neskelbtini) kurio draudėju nurodyta E. B.; draudimo rūšis – garantuotų palūkanų gyvybės draudimas, draudimo laikotarpis – (duomenys neskelbtini); naudos gavėjas apdraustojo mirties atveju – teisėti apdraustojo paveldėtojai. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo biuro notarės D. J. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog notaro biure (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nepradėta, niekas iš įpėdinių į biurą nesikreipė ir palikimo nepriėmė.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalimi, 5.51 straipsniu, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš būdų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas, t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad pareiškėjai per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą išreiškė savo valią priimti savo sūnaus (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, t. y. pareiškėjai atliko aktyvius veiksmus, kurie sudaro pagrindą išvadai, kad jie palikimą priėmė pradėję paveldimą turtą faktiškai valdyti. Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjai E. B. ir E. B. po sūnaus (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas (duomenys neskelbtini) turto paveldėjimo tikslu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445, 448 straipsniais,
nusprendžia:
patenkinti pareiškėjų E. B., E. B. pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikėjo (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdami faktiškai jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas (duomenys neskelbtini) turto paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.