Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-08 · Byla Nr. A2.6.-1251-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-08
Bylos Nr.
A2.6.-1251-767/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. D.

Įžanginė dalis

KOPIJAAdministracinė byla Nr. A2.6.-1251-767/2013Proceso Nr. 4-35-3-00964-2013-0Procesinio sprendimo kategorija(S)45.4.; 52.3.RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. rugpjūčio 8 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-27 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2802059-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27, 12.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,35 promilių girtumo laipsnis, automobilis išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14 ir 238 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. D. posėdyje dalyvavo, paaiškino, kad automobilį vairavo prieš 30 min. išgėręs vieną litrą alaus, automobilis nedraustas ir išregistruotas, dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad dėl sunkios turtinės padėties iš karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl prašo jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjas baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. D. skiriama minimali bauda, jos mokėjimą išdėstant dalimis, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (LR ATPK 30-2 str.).

Vadovaujantis ATPK 30-2 str., 31 str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 280 – 284 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą.

Pagal ATPK 33 str. subendrinus paskirtąsias baudas, A. D. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, kurios mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis po 200 Lt per 5 (penkis) mėnesius.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmą įmoką įmokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja