Kauno apylinkės teismo nutartis

nagrinėja pareiškėjo A. G. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės D. D. 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamas pareiškėjo A. G. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės D. D. 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK (duomenys neskelbtini)).

Teisme 2024 m. vasario 26 d. elektroniniu paštu gautas pareiškėjo A. G. pranešimas, kuriame nurodoma, kad pareiškėjas atsisako skundo, atsiima jį, sutinka su skundžiamame nutarime paskirta bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.

Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei, todėl jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Pareiškėjas pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, jog atsisako skundo, taigi prašymas dėl skundo atsisakymo (atsiėmimo) gautas pradėjus nagrinėti skundą iš esmės, tačiau dar nebaigus skundo nagrinėjimo iš esmės ir nesant nustatytai procesinio sprendimo priėmimo ir paskelbimo datai administracinio nusižengimo byloje, todėl nėra jokių procesinių kliūčių priimti pareiškėjo pateiktą atsisakymą nuo skundo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo A. G. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

nutaria:

Priimti pareiškėjo A. G. atsisakymą nuo skundo.

A. G. skundą palikti nenagrinėtą ir procesą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Atšaukti 2024 m. vasario 28 d. 9.00 val. teismo posėdį.

Administracinio nusižengimo bylos medžiagą Nr. ROIK (duomenys neskelbtini) grąžinti Lietuvos kelių policijos tarnybai, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.