- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-02-26
- Bylos Nr.
- 1-31-220/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00562-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Kaltinamasis
- J. Š.
- Kategorijos
- 1.2.22.1Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teisiamajame posėdyje, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje :
J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, našlys, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 253 str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis J. Š. 2010 m., tiksli data ir laikas nenustatyti, iš sūnaus E. Š., kuris mirė (duomenys neskelbtini), neatlygintinai gavo, tokiu būdu neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą - savadarbį šautuvą skirtą šaudyti 16-o kalibro šoviniais bei jį neteisėtai laikė Šilalės r., (duomenys neskelbtini) savo gyvenamojo namo sandėliuke iki 2012 m. spalio 21 d. 18 val. 40 min.,
Kaltinamasis J. Š. kaltu dėl pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis netyčia savo sandėliukyje rado šautuvą, kurį vėliau laikė to pačio sandėliuko kampe. Jis išsiaiškino,kad tą šautuvą parnešė jo vaikas, kuris 2012 m. žuvo. Jis šautuvą norėjo išmesti į laužyną, tačiau vis užmiršdavo. Šautuvą laikė iki jį surado policijos pareigūnai. Jis su šautuvu nešaudė. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 8) matyti, kad įvykio vieta yra Šilalės r. (duomenys neskelbtini)
Iš 2012-10-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo. (b.l. 9) matyti, kad J. Š. pagal reikalavimą pateikė daiktą panašų į savadarbį šautuvą.
Iš 2012-10-29 apžiūros protokolo. (b.l. 10) matyti, kad buvo apžiūrėtas paimtas daiktas panašus į savadarbį šaunamąjį ginklą
Iš 2012-12-05 specialisto išvados (b.l. 15-16) matyti, kad tyrimui pateiktas šautuvas yra pagamintas savadarbiu būdu, panaudojant savadarbes ir fabrikines šautuvo dalis, šautuvas pritaikytas šaudyti centrinio įskėlimo 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais. Šautuvas yra draudžiamas civilinėje apyvartoje. Šautuvas tinkamas šaudyti.
Kaip matyti kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai. Be jo prisipažinimo byloje yra surinkta įrodymų, kad kaltinamasis nuo 2010 m. iki 2012-10-21 neteisėtai įgijo ir laikė savo sandėliuke šaunamąjį ginklą - savadarbį šautuvą skirtą šaudyti 16-o kalibro šoviniais. Specialisto išvada patvirtino, kad rastas šautuvas yra pagamintas savadarbiu būdu, panaudojant savadarbes ir fabrikines šautuvo dalis, šautuvas pritaikytas šaudyti centrinio įskėlimo 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais. Šautuvas yra draudžiamas civilinėje apyvartoje. Šautuvas tinkamas šaudyti.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus ir išanalizavus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimą yra įrodyta jo pačio prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Nusikalstam veika kvalifikuotina tinkami pagal BK 253 str. 1d. dėl neteisėto šaunamojo ginklo įgijimo ir laikymo.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, o sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes ( BK 54 str.).
Kaltinamasis J. Š. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Kadangi jo padarytas nusikaltimas yra susijęs su šaunamojo ginklo neteisėtu įgijimu ir laikymu, anksčiau yra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nuoširdžiai gailisi, teisiamas pirmą kartą, suprato savo netinkamą nusikalstamą pobūdį, todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir nepaskyrus jam realios laisvės atėmimo bausmės, taikytinas BK 75 str.- bausmės vykdymo atidėjimas.
Daiktinis įrodymas- šautuvas perduotinas į Lietuvos ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, nes civilinėje apyvartoje jis yra uždraustas. (BK 94 str. 1d. 14p. BPK 72 str. 1,2d.d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str.,301-308 str., teismas
nusprendžia:
J. Š. pripažinti kaltu pagal BK 253 str. 1d. ir nubausti 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 75str. 1d. , 2d. 8p., bausmės vykdymą atidėti 1 ( vieneriems) metams, įpareigojant per 6( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Į bausmė laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-10-21 iki 2012-10-22( vieną dieną).
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti , iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistą.
Daiktinį įrodymą- savadarbį šautuvą perduoti Lietuvos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.
Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.