Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. J. pažeidė 2010-06-20 Nr. XI-1146 LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 31 str. 1d. 4 p., t.y. neužtikrino saugaus ginklo ir šaudmenų laikymo, kad kiti asmenys juo negalėtų pasinaudoti; dėl ko A. J. nepilnametis sūnus B. J., gim. 1997-10-21, 2012-06-20 apie 19 val. 30 min. pasiėmė tėvui A. J. priklausantį ginklą su šaudmenimis, kuriems įsigyti, laikyti ar nešiotis nereikalingas leidimas. Tokie nepilnamečio veiksmai užtraukia administracine nuobaudą jo tėvui A. J. pagal LR ATPK 196 str. 2d.

Be to A. J. nepilnametis sūnus B. J. šaudė ginklu vietoje, kurioje nebuvo užtikrintas šaudymo saugumas. A. J. nepanaudojo savo valdžios tinkamai auklėjant sūnų ir taip padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181str.1d., 196str.2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (b.l.1), nutarimas sustabdyti ikiteisminį tyrimą (b.l.4), A. J. apklausos protokolai (b.l.5-7), daiktų dokumentų pateikimo protokolas (b.l.8), B. J. paaiškinimas (b.l.9), A. J. paaiškinimas (b.l.10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 181str.1d., 196str.2d., požymius.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta ir gailisi dėl pažeidimų(nustatyta paaiškinimu). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog A. J. skirtina, pagal LR ATPK 181str.1d., minimali nuobauda-įspėjimas; pagal LR ATPK 196str.2d., minimali bauda su ginklo-orinio pistoleto Crosman C 21 su dėtuve,“ kartu su 4 vnt. CO2 dujų balionėlių bei indo su metaliniais šratais konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

A. J., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti įspėjimą; pagal LR ATPK 196str.2d., skirti 50 litų (penkiasdešimt litų) baudą kartu su ginklo – orinio pistoleto Crosman C 21 bei pažeidimo priemonių 4 vnt. CO2 dujų balionėlių bei indo su metaliniais šratais konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 50 litų (penkiasdešimt litų) baudą kartu su ginklo – orinio pistoleto Crosman C 21 bei pažeidimo priemonių 4 vnt. CO2 dujų balionėlių bei indo su metaliniais šratais konfiskavimu.

Medžiaginę rankinę, dėtuvę saugomus Marijampolės apskrities VPK grąžinti A. J..

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK,A. J..