- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-06-21
- Bylos Nr.
- 2-5255-207/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- P. P., D. L., R. A.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. P., D. L., R. A. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. P. prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos O. B. mirties, 2009-03-19, ji palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja paaiškino, kad ji ir velionė mama gyveno kartu, viename bute, kuris joms priklausė bendrosios dalinės nuosavybės teise. Po mamos mirties 2009-03-19 ji palikimą priėmė, pradėjo faktiškai valdyti paveldimą turtą - mamos asmeninius daiktus, dalį jai priklausiusio buto, moka mokesčius ir išlaiko paveldimą turtą. Paveldėjimo tikslu į notarą kreiptis neskubėjo, nes buvo įsitikinusi, kad tai gali padaryti per šešis mėnesius ir tik vėliau sužinojo, kad tas terminas sutrumpintas iki trijų mėnesių. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimui gauti. Pareiškimą prašė patenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo P. P. su pareiškėjos pareiškimu sutiko, siūlė jį patenkinti ir paaiškino, kad jis yra pareiškėjos brolis. Sesuo su mama buvo nusipirkusios dalimis butą ir jame kartu gyveno. Jis dėl palikimo niekur nesikreipė ir motinos turto dalies nepaveldės.
Suinteresuotas asmuo D. L. su pareiškėjos pareiškimu sutiko, siūlė jį patenkinti ir paaiškino, kad ji dėl palikimo nesikreipė, sesuo gyveno kartu su mama, ją prižiūrėjo ir turi paveldėti mamos turtą. Pareiškimą siūlė patenkinti.
Suinteresuotas asmuo R. A. paaiškino, kad mirusios mamos turto paveldėti ji nepageidauja, į notarą nesikreipė, turtą turi paveldėti pareiškėja. Pareiškimą siūlė patenkinti.
Liudytoja V. T. parodė, kad ji yra velionės ir pareiškėjos kaimynė. Pareiškėja gyveno kartu su mama O. B. iki pat jos mirties, ji mama rūpinosi ir ją prižiūrėjo. Po kaimynės mirties, V. P. palikimą priėmė, ji valdo, naudojasi ir išlaiko paveldimą turtą, moka už jį mokesčius.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( CK 5.2, 5.11 str. 1d.1p., 5.50 str. 1,2, d.d., 5.51 str.).
Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, liudytojos V. T. parodymų ir byloje esančių duomenų matyti, kad O. B. mirė 2009-03-19 (b.l. 9). Iš gimimo liudijimo (b.l.12) matyti, kad pareiškėja V. P., gimusi 1961-06-26 yra velionės O. B. dukra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l.7-8) matyti, kad 2001-10-08 pirkimo - pardavimo sutartimi pareiškėja V. P. nusipirko 75/100 dalis, o O. B. 25/100 dalis buto, esančio Tilžės g. 42-11, Šiauliai. Turto savininkei O. B. mirus, atsirado palikimas ir į jai priklausiusią nekilnojamojo daikto dalį. Pareiškėja įrodė, kad po mamos mirties, ji palikimą priėmė ir faktiškai valdo, naudojasi ir išlaiko velionės turtą. Suinteresuoti asmenys - pareiškėjos brolis P. P. ir seserys D. L. ir R. A. pripažino, o liudytoja V. T. patvirtino, kad pareiškėjos faktiškai valdomas turtas priklausė velionei O. B. – pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų motinai, o po jos mirties šį turtą valdo V. P., ir neprieštaravo, jog būtų nustatytas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas. Duomenų byloje, kad velionė paliko testamentą, nėra, todėl darytina išvada, kad palikimas atsirado pagal įstatymą.
Teismas, remdamasis byloje surinktais įrodymais, sprendžia, kad pareiškėja V. P., kaip įstatyminė įpėdinė, palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, 2009-03-19 mirus jos motinai O. B., todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šis faktas nustatytinas paveldėjimui gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259-260, 263-265, 270, 448, 307str.1d. str.str., teismas
nusprend ž i a:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. P. a.k(duomenys neskelbtini), 2009-03-19 mirus jos motinai O. B. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė.
Šis faktas nustatytas paveldėjimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.