Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

2021-05-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-855-298/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-05-20
Bylos Nr.
A8.-855-298/2021
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00249-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
Teisėjas
Vaclavas Karšulis (pirm.)
Pažeidėjas
Z. P. K. K.
Institucija
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Administracinio nusižengimobyla Nr. A8.-855-298/2021
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 1.4.8; 21.9.9; 21.9.10.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. gegužės 20 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. P. K. K.,nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Z. P. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. P. K. K. 2021-04-28 18 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto krovininių automobilių kanalą atvyko krovininiu automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai, arba apribojimai. Kilus įtarimui, kad pas Z. P. K. K. gali būti prekių, viršijančių leistinas normas, buvo atliktas minėto automobilio ir asmeninių daiktų detalus muitinis patikrinimas, kurioje eigoje, salone tarp asmeninių daiktų buvo rasta paslėptų nuo muitinio patikrinimo 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrai alkoholio FIODOR WODKA; bendra vertė 324,88 Eur. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomos Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Z. P. K. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnis).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad Z. P. K. K. atsisakė rašyti paaiškinimą; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens duomenimis; transporto priemonės registracijos dokumento kopija; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esančia medžiaga.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kyla už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo (a punktas), asmuo, kurio vardu arba kurio interesais veikia prekes į tą teritoriją įvežęs asmuo (b punktas), asmuo, prisiėmęs atsakomybę už C2 prekių vežimą po to, kai jos buvo įvežtos į Sąjungos muitų teritoriją (c punktas).

Iš prekių paėmimo protokolo matyti, jog Z. P. K. K. vežamų prekių bendra vertė sudaro 324,88 Eur, kas viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Z. P. K. K. 2021-04-28 18 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio posto krovininių automobilių kanalą atvyko krovininiu automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai, arba apribojimai, tačiau kilus įtarimui, kad pas Z. P. K. K. gali būti prekių, viršijančių leistinas normas ir atlikus minėto automobilio ir asmeninių daiktų detalus muitinį patikrinimą, salone tarp asmeninių daiktų buvo rasta paslėptų nuo muitinio patikrinimo 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrai alkoholio FIODOR WODKA; bendra šių prekių vertė 324,88 Eur. Šie Z. P. K. K. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Z. P. K. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei vertę (324,88 Eur), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, praeityje administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Įvertindamas visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Z. P. K. K. skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos dalyko – nurodytų cigarečių ir alkoholinių gėrimų - konfiskavimu (ANK 29 straipsnio 1, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Z. P. K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt eurų) baudą su kontrabandos daiktų – 400 vnt. GOLDEN CATE cigarečių, 200 vnt. MINSK SUPERSLIMS cigarečių, 300 vnt. MINSK CITY cigarečių, 200 vnt. NZ GOLD cigarečių, 600 vnt. ROTHMANS OF LONDON cigarečių, 3 litrų alkoholio FIODOR WODKA – konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 21132552304.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą, vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimo skirti kontrabandos daiktų konfiskavimą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Vilniaus teritorinei muitinei.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis