- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-23
- Bylos Nr.
- N2-18125-563/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-16331-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pareiškėjas
- L. S., S. S., K. L.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo patvirtinti pareiškimą, kad L. S. dukros, gimusios 2011-11-27, tėvas yra K. L.
Pareiškimas tenkintinas (LR CK 3.140, 3.145 str., CPK 582 str.). Iš pareiškėjų pateiktų įrodymų matyti, kad tarp L. S. ir S. S. santuoka nutraukta 2011-04-06. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai L. S. 2011-11-27 gimė dukra. Pareiškėjas K. L. pripažįsta, kad jis yra L. S. dukros, gimusios 2011-11-27, tėvas. S. S. pripažįsta faktą, kad L. S. dukros tėvas yra ne jis, o K. L. Kadangi L. S. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, pareiškėjai pateikė bendrą pareiškimą prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį.
Atsižvelgiant į pateiktus įrodymus ir į visas aplinkybes, bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti pareiškėjų L. S., S. S., K. L. bendrą pareiškimą, kad L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros, gimusios 2011-11-27, Klaipėdoje, tėvu būtų įrašytas K. L., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis neskundžiama.