- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- e2S-1607-340/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34598-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Ieškovas
- V. B., A. D.-B.
- Trečiasis asmuo
- L. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų V. B. ir A. D.-B. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo ir žemės nuomos, trečiasis asmuo L. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 19 d. sprendimu ieškovės ieškinį iš esmės tenkino. Atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 19 d. sprendimo, prašydama jį panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. gegužės 19 d. nutartimi nustatė atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos sumokėti 75 Eur žyminį mokestį bei pateikti teismui tai patvirtinantį įrodymą.
3. Teismas nurodė, kad apeliacinis skundas paduotas dėl ieškinio neturtinio reikalavimo – dėl administracinių aktų panaikinimo ir žemės nuomos, už kurį buvo sumokėtas 75 Eur žyminis mokestis. Todėl mokėtinas žyminis mokestis paduodant apeliacinį skundą yra taip pat 75 Eur.
4. Teismas konstatavo, kad šioje civilinėje byloje procesas pradėtas pagal ieškovų V. B. ir A.D.-B. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo ir žemės nuomos, ir atsakovė nėra byloje pareiškusi priešieškinio ieškovams, todėl Nacionalinė žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos būdama atsakove, nuo žyminio mokesčio sumokėjimo už apeliacinį skundą pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir 2 dalį nėra atleista ir žyminį mokestį už atskirąjį skundą privalo sumokėti bendraisiais pagrindais.