- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-769-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00758-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- S. N.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė, dalyvaujant S. N.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. Kauno g. 32-203, Jurbarke, Jurbarko r.sav., administracine tvarka bausta,traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 11 19 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 98P-78065588-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str.. dėl to, kad 2016 11 19 apie 10val. 04 min. parduotuvėje IKI Jurbarke Dariaus ir Girėno g. 25, S. N. įsidėjo į megztinio kišenę degtinės butelį „Sobieski“ 0,7 l talpos, kurio vieneto kaina yra 6,71 eurai, ir praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjusi už prekes.
Teismui pateikta medžiaga: IKI parduotuvės skyriaus vedėjos R. M., apsaugos darbuotojo paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
S. N. kaltę pripažino.
S. N. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str.,nes 2016 11 19 apie 10 val. 04 min. parduotuvėje IKI, Jurbarke Dariaus ir Girėno g. 25,ji paėmė degtinės butelį „Sobieski“ 0,7 l. talpos, kurio vieneto kaina yra 6,71 eurai, ir praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjusi už prekes, pavogtų prekių suma neviršija 3 MGL dydžių sumos, todėl turto pagrobimas laikomas smulkiuoju.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.)
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, kad S. N. (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 33str. 2d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (ATPK 33str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas
nutaria:
pripažinti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytąLietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti ja administracinę nuobaudą 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų)dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063376814. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.