Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-719-564/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-27
Bylos Nr.
T-719-564/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Pareiškėjas
E. T.
Baudžiamoji byla Nr. T-719-564/2017Proceso Nr.nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.; 2.1.15.7.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 27 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei,pareiškėjai E. T.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo laikino nuosavybės teisių apribojimo baudžiamojoje byloje panaikinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2003-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nusoprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N-1-246-08/2003 V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 284 str. l d., paskirtos bausmės subendrintos BK 63 str. nustatyta tvarka ir paskirtas 10 (dešimties) parų areštas. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius elgesio apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 07 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslą. Vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 6 p. ir 254 str. 4 d. baudžiamoji byla dalyje dėl S. B. turto vagystės pagal BK 178 str. 1 d. nutraukta, nesant nukentėjusiojo skundo.

2003-03-26 Tardymo poskyrio prie Kazlų Rūdos PK tardytojo G. Ž. nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiojo S. B. pareikštą civilinį ieškinį ir galimą turto konfiskavimą buvo dalinai apribotos E. T. nuosavybės teisės į jai priklausantį nekilnojamą turtą, t. y. 1 kambario butą, esantį Maironio g. 38-40, Kazlų Rūda.

Iš bylos duomenų seka, kad V. T. baudžiamoji byla dalyje dėl S. B. turto vagystės buvo nutraukta, civilinis ieškinys nepriteistas, todėl laikino nuosavybės teisių apribojimo E. T. turto atžvilgiu taikymo pagrindas išnykęs, ši procesinė prievartos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 362 str. CPK 149 str., teismas,

nutaria:

panaikinti 2003-03-26 Tardymo poskyrio prie Kazlų Rūdos PK tardytojo G. Ž. nutarimu taikytą E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) laikiną nuosavybės teisių į 1 kambario butą, esantį (duomenys neskelbtini) vertės turtą, (duomenys neskelbtini) apribojimą (turto areštą).

Nutartis per 7d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti E. T., o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė