- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-16
- Bylos Nr.
- e2YT-346-225/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00103-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. G., D. M., Plungės vaikų
- Pareiškėjas
- Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. G. , D. M. , Plungės vaikų globos namams dėl rūpintojo atleidimo iš pareigų ir kito rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas nurodo, jog D. M. , gim. (duomenys neskelbtini), yra tėvų globos netekęs vaikas – jo motina N. G. yra mirusi, tėvui A. M. (duomenys neskelbtini) Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia į sūnų. Tuo pačiu sprendimu D. nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirtas R. G. , su kuriuo D. siejo socialiniai ryšiai - jis buvo vaiko motinos sutuoktinis. Rūpyba R. G. šeimoje nepasiteisino, kadangi D. ignoruoja ir nepriima globėjo nustatytų gyvenimo ir elgesio taisyklių, jo visai neklauso, pastaruoju metu pradėjo vagiliauti, vartoti alkoholį, bėgti iš namų. R. G. , nepajėgdamas susitvarkyti su iškilusiomis problemomis ir teigiamai įtakoti rūpintinio elgesį, 2016-12-27 pateikė prašymą, jog atsisako rūpintojo pareigų. Prašo R. G. atleisti nuo D. M. globėjo pareigų, rūpintoju skirti Plungės vaikų globos namus, rūpybos vietą nustatant Plungės vaikų globos namuose, taip pat vaikų globos namus paskirti turto administratoriumi.
Pareiškėjo atstovai prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo R. G. patvirtino, jog atsisako rūpintojo pareigų, nes paskutiniu metu nebegali įtakoti D. elgesio, D. jo visiškai nebeklauso, D. elgesys taip pat daro neigiamą įtaką jaunesniam sūnui.
Suinteresuotas asmuo D. M. teismo posėdyje patvirtino, jog turi elgesio problemų, sutinka gyventi Plungės vaikų globos namuose.
Suinteresuoto asmens Plungės vaikų globos namų atstovė teismo posėdyje patvirtino, jog yra galimybė D. apsigyventi Plungės vaikų globos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 3.264 str.3 d., 3. 265 str. 3 p.).
Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.).
Plungės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu D. M. buvo nustatyta nuolatinė globa, jo globėju paskirtas R. G. . Iš Plungės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) rašto dėl minimalios priežiūros priemonių skyrimo D. M. matyti, jog D. prastai lankė mokyklą, nedrausmingas, pasitaikė vagysčių atvejų, miestelio bendruomenės nariai matė D. rūkantį ir išgėrusį, ne kartą buvo svarstytas mokykloje bei seniūnijoje. Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-30 įsakymu D. M. 6 mėnesių laikotarpiui buvo skirtos minimalios priežiūros priemonės. Šie duomenys patvirtina R. G. teiginius, jog paskutiniu metu jis nebegali įtakoti D. elgesio gera linkme ir todėl nebesutinka eiti rūpintojo pareigų, yra pagrindas jį atleisti nuo D. M. globėjos pareigų.
Kadangi nėra kitų asmenų, kurie sutiktų rūpintis nepilnamečiu D. M. , jo rūpintoju ir turto administratoriumi skirtini Plungės vaikų globos namai, kur nustatytina D. M. gyvenamoji vieta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 str., teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti R. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) iš D. M. , gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų.
Paskirti Plungės vaikų globos namus, įmonės kodas 190989084, D. M. , gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratoriumi.
Nustatyti D. M. , gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą Plungės vaikų globos namuose.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.