Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-29 · Byla Nr. A2.9.-1208-1036/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-29
Bylos Nr.
A2.9.-1208-1036/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00995-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Pažeidėjas
I. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1208-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00995-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 29 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,nedalyvaujant I. J.,

išnagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. sav., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2016 m. birželio 27 d., apie 19:30 val., būdama neblaivi, lauke, prie kaimynų namų, garsiai rėkė, triukšmavo mažamečio - Roberto (3 metų) akivaizdoje, išgąsdino jį, tokiais savo veiksmais trukdė ilsėtis ir naudotis vaikui savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. J. triukšmavo mažamečio vaiko akivaizdoje ir taip trukdė jam ilsėtis.

I. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į I. J. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

I. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas