Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-823-448/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-06-06
Bylos Nr.: A2.6.-823-448/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Asta Jakučiūnienė

Kategorijos

45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A 2.6.-823-448/2012Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. V., teismo posėdyje nagrinėjo T. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) apsaugos tarnybos meistru, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2012 m. gegužės 16 d. apie 5 val. 00 min. būdamas neblaivus (nustatytas 1,49 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Alfa Romeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-o punkto reikalavimus.

T. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Rimanto Kliučinsko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Įrodyta, kad T. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą T. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. V. dirbantis. Jis neteistas, išlaiko šeimą, nes jo žmona nedirba, šeimoje auga du mažamečiai vaikai. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

T. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.